Reliquia del futuro

Capitulo 69

La nota larga es larga y aborda las críticas sobre el último capítulo.

A pesar de lo que la gente pueda pensar, sí leo las reseñas, así que aunque agradezco a las personas por estar dispuestas a ofrecer sus críticas, me desaniman un poco los comentarios de "Coeur no leerá esto" o "No es que pagues". atención..." eso surge. No sé dónde le he dado a la gente la idea de que soy arrogante o que no creo que sus opiniones valgan nada y espero que esta publicación ayude a probar eso mientras explico mi razonamiento.

El último capítulo decepcionó a mucha gente y mirando las razones que algunos ofrecieron, y gracias a aquellos que se tomaron el tiempo para dar sus razones, no puedo decir que no estoy de acuerdo con todos ellos. Algunas las hice, y una o dos no las entendí, por ejemplo, Hazel siendo una hipócrita. Quiero decir, sí, lo es. No estoy en desacuerdo y Jaune tampoco, y creo que Hazel también es una gran hipócrita en el programa, así que no estoy seguro de cuál es la crítica de que le haya escrito allí, a menos que pensaras que estaba tratando de insinuar que Hazel estaba en la derecha (no lo es, obviamente, pero mira a cualquier hipócrita en la vida real y se convencerá de que tiene razón).

Otros, puedo estar de acuerdo con. He estado evitando matar a los malos. No del todo, quiero decir, Sienna acaba de croar hace dos capítulos, pero ya podría haber matado a Watts o Hazel o Tyrian. El problema es doble.

RWBY no tiene muchos (o incluso ninguno) villanos convincentes, así que si mato a algunos aquí, entonces necesito traer OC y todos sabemos cuánto odia la gente a los OC. Es difícil o imposible para mí entender las motivaciones de casi todos los villanos en RWBY. Hazel parece una idiota, Tyrian es solo un fanático, Watts es malvado porque… ¿no sé? Y Cinder es mala porque es mala. A veces parece que estoy esforzándome demasiado por ser leal a la representación de los villanos de RT y tratar de inventar justificaciones de por qué actúan como lo hacen en el programa. Un ejemplo es la "hipocresía" de Hazel, como dice la gente (y ES hipocresía). Si este fuera mi propio trabajo original, nunca escribiría una historia de fondo tan mala para alguien y una parte de mí decía "solo vuelve a escribirlo. Solo inventa algo, como Ozpin a propósito hizo que mataran a su hermana o algo así. Algo parajustificar lo que no tiene SENTIDO de Hazel en el programa ". Pero al final, no lo hice. Traté de apegarme a lo que RT nos mostró y terminé con un villano medio siendo un idiota súper quejumbroso con Jaune.

Esta historia fue y está diseñada para tener un gran salto en el tiempo, lo que sucederá pronto. La primera mitad (aunque la mitad no es una medida precisa) es Jaune viniendo a pre-Beacon y haciendo cambios. El segundo es cuando el elenco principal llega a 17 y comienza 'Canon Beacon', ahora ambientado con los cambios que ha realizado. Pero si quiero que eso funcione, no puedo matar a ninguno de los ridículamente pequeños villanos competentes que tiene RWBY.

Sé que la gente quería que Jaune matara a Hazel, pero sácalo y ¿qué nos queda? Tyrian y Watts. Cinder ni siquiera es malo confirmado todavía en esta historia. Si lo mato, la historia terminaría antes que Beacon y nunca veríamos cómo las ondas cambian las vidas de Yang, Ruby, Young-Jaune, Nora, Pyrrha, Ren y Emerald.

Sabiendo todo eso, ¿debería haber encontrado otra forma de tener el último capítulo, tal vez con un villano descartable que estaba disponible para ser asesinado? Quizás. La retrospectiva es 20-20. Planifiqué el último capítulo, pero tener un plan y saber exactamente cómo lo tomará la gente nunca está garantizado. E incluso entonces, me faltan villanos desechables. Seguía esperando que Canon RWBY me diera más, pero en lugar de eso, convirtió al competente villano Adam en un angustiado exnovio y luego lo mató.