Setakat ini saya belum menemui mana-mana ahli fiqh kontemporari yang menetapkan bahawa menyetubuhi patung seks dan robot seks termasuk dalam zina dan dikenakan hukuman had. Jika ada, pastinya salah tanpa syak lagi. Alasannya jelas bahawa yang disetubuhi itu bukan manusia, tetapi sesuatu yang diserupakan seperti manusia. Ia dihukumi sama seperti hukum melancap dengan alat.
Sekarang, menyetubuhi objek yang diserupakan seperti faraj tidak menatijahkan seseorang itu berzina apabila menyetubuhinya, lantas mengapa apabila saya membawakan kalam fuqaha mazhab, khusunya mazhab Ḥanafiyy yang menetapkan bahawa tidak haram melihat faraj yang terpantul di air terus saya dicela dan pendapat fuqaha tersebut dianggap syaz? Padahal alasan yang digunakan untuk tidak menetapkan seseorang itu berzina apabila menyetubuhi patung seks adalah sama dengan hukum lihatan. Saya hairan bagaimana mereka tidak mampu melihat kerancuan penghukuman fiqh mereka.
Ambilan : https://amirkazuma.tumblr.com/post/632872899569696768/setakat-ini-saya-belum-menemui-mana-mana-ahli-fiqh
JE LEEST
Santai Perkongsian Agama Melalui Meme
OverigKoleksi meme yang dihasilkan oleh Amir Kazuma untuk mengongsikan isu-isu agama secara santai bersama penerangan dan kapsyen yang diperlukan. Kolum ini diboleh secara rawak, cuma elok membaca pendahuluan terlebih dahulu untuk memahami maklumat yang b...