En 1982, una base noruega en la Antártida descubre una nave espacial alienígena enterrada en el hielo hace más de 100.000 años, por lo que Kate, una paleontóloga con un peinado ridículamente de 2011, y otros científicos son llevados a la base a investigarla.
La película es la tercera adaptación cinematográfica de la novela "La cosa de otro mundo". Y el principal problema con esta película es que, en cualquier comparación que hagamos con la de John Carpenter de 1982, sale perdiendo: Una historia más predecible, una protagonista menos interesante y carismática, un montón de personajes secundarios que no son más que minions que están ahí para que los mate el monstruo (no recuerdo el nombre de ninguno de ellos; y la vi ayer), más CGI que efectos prácticos, un final menos recordable (aunque creo que el final es lo mejor de este film. NO la escena post-créditos: el final propiamente dicho. Obviamente no puedo decir más sin hacer spoilers).
¿Es tan mala como dicen algunos y como podría haber sido?
Ni por casualidad.
¿Es buena?
Tampoco.
Es un slasher genérico, con algunas referencias a un clásico del horror. Si les gusta el género, les va a gustar esta película.
BINABASA MO ANG
2001 películas de cine
Non-FictionUn recopilación de reseñas, críticas y reflexiones acerca de algunas películas que he visto.
