Bună, astăzi avem deosebita carte „Scrisorile unui băiat rănit “ de --georgee
Coperta:
Îmi place foarte mult coperta, aș fi vrut să conțină diacritice. Consider că coperta întruchipează firea cărții, niște scrisori scrise la apus cu multe sentimente. Nu am ce obiecta aici.
Titlul
M-am pus pe gânduri. Titlul tău, deși lung, îmi creează o serie de enigme. Ce a pățit acel băiat? Ce fel de scrisori? Ce trecut are? Este un titlu pe gustul meu, fără niciun nume, doar pura imaginație a cititorului despre cine poate fi acel băiat. Chiar nu pot să critic această carte ca fiind ceva rău, ți-aș sugera promovare, nu critică.
Descrierea
M-am simțit copleșită. Este într-adevăr o descriere scurtă, dar cu gust. Nu-mi plac întrebările în descriere, dar la tine își are locul. E potrivită în context și dă nota de curiozitate cititorilor. Descrierea ta nu are un defect pe care să-l critic.
Conținutul
Scrisorile scrise de tine m-au emoționat aproape până la lacrimi. Nu ai greșeli, poate doar unele diacritice mai lipsesc, dar și asta foarte rar. Am fost profund mișcată de cartea ta și chiar nu am de ce să mă leg. Proza ta scurtă este genială, nu pot să critic. Mă simt inutilă.
Concluzia: Nu schimba nimic, e perfectă cartea așa cum e. Totuși revezi capitolele pentru că ai unele diacritice lipsă și unele virgule sunt absente.
Nota: 9,8/10
~Deea(Deea_Write)
Mulțumesc pentru atenție!
YOU ARE READING
Critici
RandomA evidenția lipsurile și greșelile unei opere literare cu scop în eliminarea acestora spre mai bine. O definiție pompoasă, pentru ceva nu atât de pompos. Dacă ești și tu fan al unei păreri nevinovate și vrei să afli nivelul la care se află cartea ta...