Wattpad: es asi

Los rankings

«La importancia de una página web es un problema inherentemente subjetivo que depende del interés de los lectores, de su conocimiento y de sus inclinaciones. Aun así, se puede decir objetivamente mucho sobre la importancia relativa de las páginas web. Este artículo describe PageRank, un método para valorar las páginas web de forma objetiva y mecánica, midiendo de forma efectiva la atención e interés humanos dirigidos hacia cada página.... (sigue... pero no nos atañe)»

Como vemos, desde 1998 que se viene discutiendo la «clasificación objetiva y automática» de textos.

En este caso, los creadores de google desarrollaron el PageRank para esa tarea («Ranking de Page», por Larry Page y no por «web page» de «página web», aunque cuentan que a Larry Page le divierte que todos se confundan al respecto)

Este ranking definía (en pasado, porque ha dejado de usarse) una forma de puntuar a las páginas web, de manera que este puntaje la posicionara en la lista que google mostraría.

Parte del concepto desarrollado por Page, respondía a resolver el siguiente problema práctico:

«Si voy a organizar artículos científicos en una biblioteca y me piden que recomiende los más importantes... ¿cómo hago esa clasificación?»

Page decidió que, si un artículo era referenciado o citado en otros artículos, sería porque su contenido era importante, así que parte de su criterio se basó en que los artículos más citados iban primero (cualquier parecido con lo que en wattpad conocemos como "popularidad" es correcto)

Así nació uno de los ítems que decidían el orden en que se ordenaban las páginas web que google mostraba en el cuerpo central, o lo que se denomina «búsqueda orgánica» (esto es, el centro de la pantalla dejando fuera las barras laterales y los encabezados y pies, donde aparecen páginas que están ahí porque han pagado por estarlo)

Otro ítem fue la «interacción», que no era otra cosa que la cantidad de clicks que recibía una página. Vuelvan a notar que todo esto es sinónimo de «popularidad».

Me gusta señalar que los criterios basados en la «popularidad» de las páginas web fueron desechados, entre otras razones, porque se demostró que podía cambiarse el orden de la lista de forma fraudulenta.

Por ejemplo, comenzaron a aparecer empresas chinas e indias, esto es, mucha gente trabajando por muy poco dinero, que se las contrataba para que generaran infinidad de clicks o referencias y citas a determinadas páginas haciendo que subieran en importancia sin merecerlo.

Esto sería el equivalente en wattpad de darte de alta 20 usuarios y convocar a todos tus amigos a que voten tu historia.

Hoy, el algoritmo de posicionamiento de google es uno de los secretos mejor guardados.

Lo repetimos para que quede claro ¿cómo llamamos a esto en wattpad? Rankings por popularidad. Y son pocos fiables, ya que la popularidad, como le pasó a google, puede fraguarse, como ya dije: cuentas del mismo autor votando, "leyendo", preguntando y contestándose a sí mismo, cadenas de amigos votándose, etc.

Se pude profundizar un poco más.

Sabemos que google utiliza más de 100 ítems para determinar la importancia de la página. Y aunque todo sea muy secreto, hay algunos puntos sobre los que los especialistas tienen pistas de qué es lo que controlan. Vamos a ver unos pocos a modo de ejemplo.

• El porcentaje de rebote.

Es un índice que determina si una persona llegó a la página y salió rápidamente de ella. Esto está penalizado. Para google significa que proponías algo en el título, pero que el usuario, al leer unas pocas líneas o de un vistazo general se dio cuenta que el título no se corresponde con el contenido. 

Es posible que un índice similar se pueda diseñar en wattpad.

• El CTR en los resultados de búsqueda.

Este es un promedio de la cantidad de clicks que se hacen a los enlaces que aparecen en la página, con relación a la cantidad de veces que se vio la página. El criterio de google es que, si la gente hace click a una tasa muy baja relativamente comparada con la cantidad de veces que se ha visto la página, es porque el contenido de esos enlaces es de mala calidad. Esto restará puntos a tu página. 

En este caso, no creo que algo así sea aplicable en wattpad ya que no tenemos enlaces en las historias sobre los que hacer los clicks (¿todavía?)

• Tiempo de permanencia.

Este es interesante. Está estimado estadísticamente la cantidad de palabras que leemos por minuto. De hecho, dependiendo del idioma, la curva arroja entre 200 y 300 palabras por minuto. Ahora bien, google cuenta las palabras de una página web y antes de dar puntos positivos verificará que el tiempo de permanencia esté, más o menos acorde, con la media estadística.

Un índice de este tipo podría ser aplicable en wattpad. Veamoslo.

Supongamos que una parte de una historia tiene 700 palabras. Estadísticamente debería poder leerla en unos 3 minutos. Supongamos, además, que wattpad guarda el tiempo que estamos en cada parte de cada historia «leyéndola». Digamos que he entrado a esa parte dos veces, estuve 10 segundos cada vez, en total: unos 20 segundos. Es evidente que es imposible que me haya leído las 700 palabras.

Ahora volvamos a suponer, pero esta vez tenemos a otro usuario que los tiempos de permanencia en la parte de esa historia suman unos 4 minutos.

Y ahora vemos que los 2 usuarios han votado. Pues un algoritmo del tipo de los que usa google dirían que el voto del segundo usurario vale más que el voto del primero, ya que hay más posibilidades de que el segundo haya leído la historia y que el primero no lo haya hecho.

• Número de visitas.

Popularidad, pura y dura, seguro que sigue estando en los criterios, pero en google, por lo menos ahora, tiene un poco más de sentido. Dado que si una página aparece en los primeros puestos «fraudulentamente» impulsada por este ítem, es muy posible que sus porcentajes de rebote sean altos y que sus permanencias sean bajas (porque cuando entran los usuarios verdaderos se irán al descubrir que la página no lo vale) y como esto está penalizado, es decir, aporta números negativos, es muy probable que la cosa se nivele. 

No creo que este índice se aplicable a wattpad.

Conclusión

Para terminar esto que se ha hecho extremadamente largo, solo quiero señalar que con estos 4 ítems he mostrado apenas una forma de porqué las listas de google (el priorizador por excelencia) tienen o deberían tener similitud con la manera en que wattpad prioriza las listas de lecturas.

La desconfianza se plantea, nuevamente, porque no sabemos cuáles son los criterios reales que utiliza el algoritmo de wattpad, para posicionar las historias dentro de un determinado género o hashtag o ranking en particular.

Google decidió mantener en secreto el algoritmo de priorización para que la gente no desarrolle páginas web pensando solo en dicho mecanismo. Parece que wattpad ha tomado la misma decisión.

Un saludo a todos.

Un aviso: cualquier idea sobre el mundo wattpad que quieran proponerme, para que la investigue,  desarrolle y después la maticemos aquí, pues, será bien recibida.