Los Crímenes de la calle morgue (COMPLETA)- Edgar Allan Poe

página 28

Yo le dije que había observado que mientras todos los

testigos coincidían en que la voz grave era de un francés, había

un gran desacuerdo por lo que respecta a la voz aguda, o

áspera, como uno de ellos la había calificado.

-Esto es evidencia pura -dijo-, pero no lo particular de

esa evidencia. Usted no ha observado nada característico, pero,

no obstante había algo que observar. Como ha notado usted los

testigos estuvieron de acuerdo en cuanto a la voz grave. En ello

había unanimidad. Pero lo que respecta a la voz aguda consiste

su particularidad, no en el desacuerdo, sino en que, cuando un

italiano, un inglés, un español, un holandés y un francés

intentan describirla cada uno de ellos opina que era la de un

extranjero. Cada uno está seguro de que no es la de un

compatriota, y cada uno la compara, no a la de un hombre de

una nación cualquiera cuyo lenguaje conoce, sino todo lo

contrario. Supone el francés que era la voz de un español y que

«hubiese podido distinguir algunas palabras de haber estado

familiarizado con el español». El holandés sostiene que fue la

de un francés, pero sabemos que, por «no conocer este idioma,

el testigo había sido interrogado por un intérprete». Supone el

inglés que la voz fue la de un alemán; pero añade que «no

entiende el alemán». El español «está seguro» de que es la de un

inglés, pero tan sólo «lo cree por la entonación, ya que no tiene

ningún conocimiento del idioma». El italiano cree que es la voz

de un ruso, pero «jamás ha tenido conversación alguna con un

ruso». Otro francés difiere del primero, y está seguro de que la

voz era de un italiano; pero aunque no conoce este idioma, está,

como el español, «seguro de ello por su entonación».

Ahora bien, ¡cuán extraña debía de ser aquella voz para

que tales testimonios pudieran darse de ella, en cuyas

inflexiones, ciudadanos de cinco grandes naciones europeas, no