Ich hatte den Mann nicht durchsucht, da ich ihn eigentlich weg schicken wollte, ohne weitere Konflikte zu verursachen. Seine Hände waren jederzeit gut zu sehen, genauso, wie dass er keine weitere Waffe in seinem Hosenbund trug. Es gab also trotz der fehlenden Durchsuchung keinen Grund, die Dienstwaffe auf ihn zu richten und die zwei Polizisten taten dies ohne gerechtfertigten Grund.
Selbst falls der Mann eine Waffe zücken sollte, stand er direkt vor uns und die zwei sollten in der Lage sein zu verhindern, dass er seine Waffe auf jemanden richten kann, auch ohne, dass sie ihre eignen verwendeten. Eine Nahkampfausbildung gab es nicht nur bei uns, sondern auch auf der Polizeiakademie.
"Aber", begann der Polizist, jedoch unterbrach ich ihn: "nichts, aber! Steckt eure Waffen ein. Ihr macht die ganze Situation nur schlimmer. Eure Aufgabe ist es deeskalierend zu wirken und nicht es schlimmer zu machen", verdeutlichte ich mich. "Jawohl, Sir", sagten sie zögerlich, während sie ihre Waffen zurück in das Halfter steckten.
"Ihr wolltet mich bedrohen?", der Mann wurde immer aggressiver, "ohne eure Waffen seid ihr nicht mehr so mutig, nicht wahr?". Er holte aus und wollte auf einen der Polizisten einschlagen, jedoch packte ich ihn kurzerhand am Oberarm und drehte ihm diesen auf den Rücken, bevor ich auch seinen anderen Arm griff und ihm Handschellen anlegte.
Solche Situationen lassen sich auch ohne Waffen lösen und die Polizisten sollten das wissen und ebenso dazu in der Lage sein, dass auch umzusetzen. So unsicher wie sie waren, hätten sie den Mann noch erschossen.
"Das ist euer Verdienst", sagte ich zu den Zweien, während ich den Mann an die Polizisten übergab, die gerade zu uns gelaufen kamen. "Egal, was die Vorgeschichte hierzu war, ihr hättet anders reagieren müssen. Ihr sollt euch nichts gefallen lassen, die Menschen haben euch zu respektieren und auf euch zu hören wenn ihr ihnen Anweisungen gebt, aber ihr sollt in solchen Situationen nicht euren Teil zur Eskalation beitragen.
Zum ersten hättet ihr denn Mann früher bemerken und ihm dann seine Waffe abnehmen müssen. Es war offensichtlich, dass er mit einem von euch sprechen wollte: geht nicht auf Diskussionen ein, verweist ihn an eure Dienststelle, wenn er mit etwas oder euch unzufrieden ist und sprecht einen Platzverweis aus. Aber ihr habt ihn zuerst überhaupt nicht bemerkt und euch dann auf Diskussionen eingelassen. Das ist unnötig und hat dazu geführt, dass die Situation eskaliert ist. Er wollte euch körperlich angehen, was hätte vermieden werden können.
Aber am wichtigsten ist, dass ihr ihn hättet erschießen können. Es gab keinen Grund für euch, eure Waffen auf ihn zu richten. Es lag nur 1 Meter zwischen euch und zwischen ihm. Hätte er eine Waffe gezogen oder wäre auf euch losgegangen, wie er es wollte, hättet ihr das ohne eure Waffen lösen müssen. Waffen bedeuten immer ein Risiko, welches ihr unnötigerweise eingegangen seid", ernst sah ich die zwei jungen Polizisten an. Sie hatten so gut wie alles falsch gemacht, was man hätte falsch machen können.
"Es tut uns leid, sir. Wir werden uns bessern", erwiderte einer der Polizisten. "Dafür werde ich persönlich sorgen", mischte sich nun ein Sergeant ein, wahrscheinlich ihr Vorgesetzter. Ich hatte wirklich nicht viel Verständnis für solche Vorfälle. Die zwei sind dem hier nicht gewachsen und sollten auch nicht in so einer Situation sein, zumindest nicht auf sich gestellt und ohne ausreichende Überwachung eines erfahrenen Polzisten. So verunsichert wie sie sind, können sie mehr Schaden anrichten, als sie helfen.
Ich unterhielt mich kurz mit dem Sergeant und übergab ihm die Waffe des Mannes. Es war nicht ungewöhnlich, dass die Menschen hier Waffen trugen. Das war aber nicht allzu hoch einzuschätzen.
Hier wurden die Waffen wirklich aus Eigenschutz und nicht aus böswilligen Gründen getragen. In Stadtteilen wie diesem hier war es zum Teil wirklich zu gefährlich ohne Eigenschutz vor die Haustüre zu gehen. Ich habe dem Mann zwar die Waffe abgenommen, hätte ihn aber nicht verhaftet, auch wenn er eigentlich keine Waffe tragen darf.
Das hier waren wieder solche Situationen, wo man auch mal über das Gesetz hinweg sehen muss. Jeder hier wird eine Waffe tragen, ob erlaubt oder nicht. Das hat aber andere Gründe und ich werde keinen von Ihnen verhaften, nur weil sie sich selber schützen wollen.
"Warum habt ihr eure Waffen vorhin bei den Schaulustigen gezogen?", wand ich mich wieder an die zwei jungen Polizisten. "Wir haben einer von ihnen erkannt. Er sah aus wie ein Gangmitglied der bloods. Wir wollten uns schützen, falls er es wirklich ist", erklärte einer der beiden zögerlich.
"Ich hoffe Ihnen ist bewusst, was alles passieren kann wenn unerfahrene und ängstliche Polizisten wie sie Waffen tragen. Das ist unverantwortlich von Ihnen, denen beiden Dienstwaffen zu geben und sie hier abzustellen", wand ich mich direkt an den Vorgesetzten der beiden. Die Polizisten sollten keine Waffen tragen, das war einfach nur verantwortungslos. Über die Hälfte der anwesenden Schaulustigen wird in irgendwelchen Gangs sein, trotzdem ist das kein Grund seine Waffen zu zücken.
Solange es keine Rechtfertigung sprich eine Gefahrenlage gibt, bleibt die Waffe im Halfter. Egal ob es ein Gang Mitglied ist oder nicht. Solange die Person nichts macht und einfach nur da steht und es keinen begründetet Verdacht gegen sie gibt, gibt es auch keinen Grund die Waffe zu ziehen.
Der Vorgesetzte der beiden hatte einiges mit den zwei zu bereden. Solche Polizisten sollte man eigentlich ganz von der Straße holen, jedoch stand mir nicht zu, dass zu entscheiden...
