Юным авторам. Базовые советы.

ПОСОБИЕ НАЧИНАЮЩЕГО ГРАФОМАНА ИЛИ КАК НАПИСАТЬ ЭТАЛОННОЕ ГОВНОФЭНТЕЗИ

С интернета: http://adarie.livejournal.com/761.html, спасибо за прекрасную статью автору adarie))

Да, я люблю фэнтези – оно позволяет спастись в сказочном мире от задолбавшей повседневности. Да, я знаю, что многие современные авторы – страдающие психологическими расстройствами тяжелой степени идиоты (да простят меня те, кто воспринял на свой счет). Но я по наивности все-таки не отчаиваюсь и верю в то, что где-то среди тонн шлака можно нарыть действительно стоящую вещь. Чем я, собственно, и занимаюсь.

В очередной раз пройдясь по книжным магазинам и прикупив три очередные бездарно-графоманские книжки под очередной кривой обложкой очередной шарашкиной конторы, задумалась. Видимо, писательство не такое уж и сложно дело, как мне всегда казалось!

Написать фэнтези-книгу собственноручно сможет любой желающий, достаточно вдумчиво ознакомиться с приведенной ниже статейкой, составленной на основе моих наблюдений и читательского опыта.

Итак, первое, оно же главное: название! Именно оно привлекает внимание к стоящей на полке книге. Вариантов масса, есть целая отдельная прекрасная статья на эту тему, но, пожалуй, единый рецепт таков: поменьше новаторства – все каноны составления названия уже придуманы до вас.

Если с ходу составить название не получается, воспользуйтесь следующими словами либо их производными: Хранитель, Повелитель, Властелин, Охотник, Вечность, Кровь, Дракон, Меч, Тьма, Тень (очень актуально!), Проклятие, Наследие, Зло, Демон, Эльф, Судьба, Пепел, Магия, Армия. Для начала хватит. Попробуйте по-разному скомпоновать эти шаблоны, и будет вам щастье и продажи. Чем не отличные названия – Кровь Демонов, Хранитель Судьбы, Армия Тьмы, Магический Пепел, Наследник Проклятого Зла? По-моему, просто прекрасно!

За более подробным списком слов по теме обращайтесь к каталогам издательств.

Далее – аннотация, ибо как правило сразу после прочтения названия потенциальный покупатель тянется ознакомиться с ней.

Аннотация просто обязана быть написана как можно более мутно и ни в коем случае не отражать ни сути книги, ни ее хотя бы приблизительного сюжета. Тавтология так же очень приветствуется.

Продвинутый вариант: аннотация рассказывает об одном, содержание книги – о другом, но этим лучше не злоупотреблять (зачем-зачем, чтобы конкуренты фишку не просекли, очевидно же!)