Ideenzauber 2023 (closed)

Übermorgen startet die Schreibphase!

Ihr Lieben,

morgen um Mitternacht (26.05 - 23.59) endet die Anmeldephase für den diesjährigen Ideenzauber. Am Tag darauf beginnt die Schreibphase und ich freue mich riesig, dass sich über 80 mutige Autor*innen für den Wettbewerb angemeldet haben, um die Welt mit ihren Geschichten zu bereichern. Über jede einzelne Anmeldung habe ich ich sehr gefreut. Mit zeigt es, dass viele Menschen auf WP Geschichten lieben und und wertschätzen.

Der IDZ ist ein Gemeinschaftsprojekt. Auch wenn die ganze Veranstaltung offiziell ein Wettbewerb ist und vielleicht nicht jede*r auf das Podest kommt, so finde ich fast genauso wichtig, dass ihr die Chance und die Zeit ergreift und etwas Neues erschafft. Das habt ihr alle gemeinsam: ihr schreibt zur gleichen Zeit an eurem Projekt und irgendwie seid ihr alle Teil einer ziemlich großen Schreibgruppe. Den Gedanken mag ich sehr.

Vergesst nicht: eure Geschichten müssen nicht perfekt sein. Nicht jede*r muss sie mögen.

Es mag sein, dass Du niemals einen Preis für Deine Erzählungen oder gar den Literaturnobelpreis gewinnen wirst – aber jede fertige Geschichte ist ein Teil von Dir, den Du hinaus in die Welt trägst. Jede Geschichte, an denen andere teilhaben, lässt Dich wachsen, nach innen und nach außen.

Dazu brauchst Du Mut, Durchhaltevermögen und den Wunsch, eine Geschichte erzählen zu wollen. Wenn Du das schaffst: sei verdammt stolz auf Dich.

Wenn das in der Vergangenheit mal nicht alles geklappt hat, was Du dir schreiberisch vorgenommen hast: lass die Vergangenheit sein, was sie ist: vergangen. Nichts wird wie es war und Du hast es in der Hand, was auf Deinem Papier oder auf Deinem Monitor passiert.

Egal, ob die nächsten Wochen sich für Dich anfühlen wie eine unüberwindbare Herausforderung oder eine sicher eingeübte Aufgabe – egal wo Du stehst, zweifle nicht. Deine Geschichte muss nicht perfekt sein. Wichtig ist, dass sie da ist und Du sie mit uns teilst.

Ich drücke euch allen ganz fest die Daumen und hoffe das Beste für euch alle. Ihr habt Mut bewiesen, hier mitzumachen und ich bin der Meinung, dass sich Mut immer bezahlt macht.

Nun noch ein paar organisatorische Hinweise:

1. Denkt an das Info-Kapitel und das orangefarbene Cover für eure Geschichte auf WP

2. Checkt mal die Teilnehmerliste und guckt, ob ihr euch wiederfindet. Wenn nicht, laut „hier" schreiben, dann ergänze ich euch schnell.

3. Wenn ihr mir eure Geschichte per Email schickt, erwähnt bitte, welche*r WPler*in ihr seid. Das erschließt sich nicht immer automatisch. 😉

4. Bitte wechselt wenn möglich bis zum Ende des Awards nicht euren Namen 😊

5. Falls ihr Bedenken habt, eure reale Emailadresse zu nutzen, kein Problem. Nehmt eine andere, erstellt euch ggfs. eine extra für den Award. Hauptsache eure Geschichten landen innerhalb der Schreibphase irgendwie bei GMX (Email: IdeenzauberWP@gmx.de)

6. Da einige Fragen diesbezüglich kamen: es ist kein Problem, wenn ihr euch keine neue Emailadresse zulegen könnt/möchtet. Ich werde dann versuchen, eure Texte (mit eurem Einverständnis!) herauszukopieren. Das ist mit viel Aufwand verwunden, zumal ich die Texte dann noch in eine halbwegs leserliche Form bringen muss. Bitte wählt diese Möglichkeit daher nur, wenn es wirklich nicht anders geht.

7. Für alle, die mir keine Mail senden können: schreibt mir, sobald eure Geschichte fertig ist (und ihr sicher seid, dass ihr sie so lassen möchtet 😉)

8. Die hohe Zahl der Teilnehmer*innen ist wunderbar, hat allerdings bewertungstechnisch einen Nachteil. Ich benötige die doppelte Anzahl an Kritikergeschichten (Geschichten, die Kritiker*innen lesen), da jeder zwei Bewertungen erhalten soll. Konkret bedeutet das, dass es Stand heute 170 schriftliche Bewertungen sein müssten. Die aktuell gemeldeten Kritiker*innen (einschließlich mir) erstellen knapp mehr als die Hälfte – gesetzt den „Fall", niemand fällt aus, alle schaffen, was geplant wurde und manche haben noch Luft nach oben – da ist viel im Fluss, aber ich muss trotzdem schauen, wie ich das Bewertungsverfahren sichern kann.

Selbst wenn ich davon ausgehe, dass nicht alle eine Geschichte einreichen werden (in der Vergangenheit war das bei etwa einem Viertel der Fall) merkt ihr selbst, dass es ein Missverhältnis gibt. 

Für die Zukunft werde ich den Award vermutlich umgestalten, was das „Leistungsversprechen" angeht – zwei schriftliche Kritiken für jeden lassen sich vermutlich (auch künftig) nicht realisieren. Die Zahl der Kritiker*innen war (mein ausdrücklicher Dank geht an euch alle!!!) bisher stets konstant, aber nicht mehr so hoch, wie bei den ersten drei Durchgängen.

Für den Durchgang dieses Jahr wird es wie im letzten Jahr teilweise auch so sein, dass wenige Autorinnen neben einer schriftlichen zwar eine weitere Kritik erhalten, diese aber „nur" aus der Punktwertung besteht. Das hat den Vorteil, dass immer noch ein Mittelwert aus beiden Punktzahlen entsteht, den ich als fairer empfinde, als nur eine Kritik.

Was haltet ihr davon? Völig bekloppt? Super Idee? Lasst eure Meinung da. :)

Wenn ihr Kritiker*in seid: schaut mal nach, wieviel weniger Zeit ihr für eine Kritik benötigen würdet, wenn ihr nicht den Text schreiben müsstet. Es mag gut sein, dass es der Minderaufwand euch ermöglicht, vielleicht ein paar ergänzende Wertungen vornehmen zu können. Bei diesen Wertungen befüllt ihr „nur" das Bewertungsraster.
Meldet euch gerne, wenn ihr euch neben den (mir bisher zahlenmäßig gemeldeten) klassischen Kritiken noch vorstellen könntet, auf diese Weise zu werten.

Mein Plan für den nächsten Durchgang sieht folgendermaßen aus.

- Jeder soll zwei Kritiken erhalten, eine komplette schriftliche (wie bisher) und eine „nur" punktemäßige. Nennen möchte ich sie „vollständig" und „partiell" (so die Idee) und Kritiker*innen können sich getrennt für beide anmelden. Das halte ich insofern von vorteilhaft, weil auf diese Weise jene, die sich eine komplette Kritik noch nicht zutrauen, das Vorgehen und Werten „antesten" können in dem Wissen, dass der Aufwand geringer ist, als üblich. Es mag gut sein, dass dies die Zahl der (neuen) Kritiker*innen erhöht. Zumindest wäre das mein Wunsch. :D Sollte es dazu kommen, dass die Zahl der Kritikergeschichten hoch genug ist, um allen Teilnehmer*innen eine vollständige Bewertung geben zu können, ist das natürlich Quatsch. Das ergibt sich aber natürlich erst im Verlauf des Wettbewerbs.

Dieses Vorgehen entlastet die Kritiker (vermutlich) und vor allem muss ich nicht versprechen, was ich vermutlich nicht halten kann.

Das alles ist noch nicht spruchreif. Wenn ihr noch andere Ideen oder Vorschläge habt, immer her damit.

Der IDZ war immer auch ein Wettbewerb, in dem ihr selbst an seiner Gestalt mitarbeiten könnt. Vorschläge sind immer herzlich gern gesehen und werden auch umgesetzt. Das Bewertungsraster gäbe es in dieser Form ohne jene Vielen, die Ideen dazu gesammelt und sich rege an den Diskussionen darum beteiligt haben. Danke schon jetzt für eure Vorschläge. :D

So. Ich habe fertig. Meine Daumen sind ganz fest gedrückt. Habt Spaß, bleibt zuversichtlich und lebt, was ihr liebt.

Euer Kapitelwaise