Ideenzauber 2023 (closed)

13. Regeln - Was wird wie bewertet?

Sobald ihr mir eure Geschichte zugeschickt habt, teile ich dieser einen festen Code zu. Eure Geschichte werde ich dann jeweils zwei Kritiker/inne/n zusenden, zusammen mit dem Bewertungsraster.

Es werden in der Regel Kritiker sein, die mit eurem Genre etwas anfangen können bzw. mit diesem zumindest nicht auf Kriegsfuß stehen. Das ist wichtig, damit der persönliche Geschmack möglichst außen vor bleibt. Die Kritiker haben dann etwas mehr als zwei Monate Zeit eure Geschichte/n zu lesen und zu bewerten.

Sie werden das gründlich und mit viel Herz und Sachverstand tun, damit am Ende eine möglichst faire, nachvollziehbare und wertschätzende Punktzahl herauskommt.

Der Bewertungsaufbau

Jede Bewertung ("Kritik") besteht aus zwei Teilen.

1. Alle Kritiker bewerten eure Geschichte anhand eines Bewertungs- bzw. Punkterasters.

Für die einzelnen Bestandteile (Idee, Spannungsbogen, Figuren, Rechtschreibung) einer Geschichte gibt es Punkte. Vorab schon mal ein Tipp: Ich kann nur empfehlen, dass ihr euch auf jeden Fall mal das Bewertungsraster anseht damit ihr wisst, auf was die Kritiker achten sollen und was genau wie bewertet wird. Das gilt vor allem für die Rechtschreibung.

Es gibt für fast jedes Bewertungskriterium die gleiche Punktzahl (0 bis 10). Es gibt wenige Kriterien, bei denen die Kritiker aus einer Menge an festen Punktzahlen wählen (0, 5 oder 10) können. Die Rechtschreibung ist eine Ausnahme. Wie diese bewertet wird, lest ihr im Kapitel "Das Bewertungsraster".

Am Ende steht eine Gesamtpunktzahl fest. Die Geschichte mit den meisten Punkten gewinnt den Award.

**wichtiger Hinweis**

Sollte eure Geschichte keine Dialoge enthalten, so ist das völlig okay. In diesem Falle würde ich den betroffenen Kritikern dies mitteilen und sie bitten, nicht den Punkt "Dialoge", der sich auch im Raster befindet, zu bewerten, sondern anstellen dessen den Punkt "Innerer Monolog" (denn irgendjemand wird ja als Person das Geschehen schildern und sei es nur in Gedanken).

Beide geben im Maximum die gleiche Punktzahl.

Sollte eure Geschichte ein Prosagedicht sein, so würden die Kritiker auf die Bewertung für "Dialoge" verzichten und stattdessen auf das Raster "Lyrik" ausweichen. Auch diese Kategorie ermöglicht im Maximum die gleiche Punktzahl wie "Dialog" und "Innerer Monolog".

2. Ergänzend zur Gesamtpunktzahl fertigt jeder Kritiker einen Bewertungstext an.

Dieser hat einen Umfang von 200-1000 Wörtern und soll euren Text in Worten würdigen aber auch kritisch reflektieren. Vorgaben meinerseits gibt es keine.

Ich werde die Kritiker bitten insbesondere zu den Kriterien etwas zu sagen, für die sie (mehrere) Punkte abgezogen haben. Habt keine Angst, dass da irgendwas absichtlich schlecht geredet oder ihr mies gemacht werdet. Im letzten Jahr waren alle schriftlichen Kritiken (ich habe alle gelesen) sehr ausgewogen, detailliert, fair und ehrlich.

Natürlich kann es sein, dass eure Geschichte nicht soviele Punkte bekommt und auch die schriftliche Bewertung nicht so rosig ausfällt. Nutzt das Gelesene dazu, euch zu verbessern, lernt daraus und nehmt es nicht zu persönlich, auch wenn es schwer fällt.

Hinweis 1: Zwei Kritiken - Durchschnittspunkte

Da jede Geschichte in der Regel zwei Kritiken erhält wird die Gesamtpunktzahl ermittelt, indem beide Punktzahlen addiert, die Summe durch zwei geteilt und ggfs. abgerundet wird.

Hinweis 2: Punktegleichstand

Sollte aufgrund der hohen Maximalpunktzahl nicht vorkommen. Falls doch, greife ich zu den Regeln des letztens Durchgangs.

Hinweis 3: Nur eine Kritik

Sollte eine Geschichte aus welchen Gründen auch immer zum Ende der Bewertungsphase nur eine Bewertung erhalten, zählt nur diese.

Hinweis 4: Punktwerte gehen stark auseinander

Für den Fall, dass eine Geschichte von zwei Kritikern so unterschiedlich bewertet wird, dass die Punktedifferenz 90 Punkte und mehr beträgt, wird es eine dritte Kritik geben. Ich werde eine/n der anderen Kritiker/innen bitten, diese Drittkritik zu übernehmen. Einen Bewertungstext gibt es bei dieser zusätzlichen Bewertung nicht, es wird nur anhand des Rasters bepunktet.

Die Gesamtpunktzahl ergibt sich dann aus den addierten und durch drei geteilten Werten (abgerundet).

Disqualifikation

Folgende Disqualifikationskriterien existieren:

1. Ihr fangt vor Beginn der Schreibphase an zu schreiben (und ich bekomme das mit)

2. Ihr plagiiert, also klaut bewusst aus anderen Werken.

3. Ihr beleidigt oder setzt andere Teilnehmer/Kritiker herab (hier gibt es Spielräume, groß sind die aber nicht ;) )

Der Joker (neu)

Es kommt immer wieder mal vor, dass Geschichten nicht so recht in das Raster passen, aber innovativ, eigen und/oder lesenswert sind. Um diesen die Möglichkeit zu eröffnen, trotzdem eine Chance auf einen Platz im Band zu erhalten, habe ich mir Folgendes überlegt:

In diesem Jahr erhalten alle Kritiker*innen die Möglichkeit, aus allen Geschichten, die sie bewerten, eine auszuwählen, die für den Joker in Frage kommt. Diese Geschichte nennen sie mir.

Wird mir nur eine Geschichte genannt, erhält diese (fast unbelesen) einen Platz im Band. Da in diesem Falle nicht wie unten eine Auswahl/Sichtung möglich ist, werde ich mir die Geschichte selbst einmal ansehen und entscheiden, ob sie berücksichtigt werden kann.

Werden mir mehrere Geschichten genannt, erhalten alle Kritikerinnen, die einen Joker gezoge haben die Möglichkeit, einen Blick in die "genannten" Geschichten zu werfen (mehr dazu im Kapitel "Tipps für die Kritiker"). Aus allen Vorschlägen nennen sie mir anonym ihren Favoriten. Ich zähle alle Nennungen zusammen und ermittle die Siegergeschichte.

Diese erhält dann einen Platz im Band, egal, welche Punktzahl sie erhalten hat.

Soweit alles in Butter? Wenn nicht, her mit euren Fragen. :)