A Tóra és az élővér áldozata
Azért írom ezt a cikket, mert elegem van az idióták végtelen folyamából, akik YouTube-videókat és weboldalakat készítenek, amelyek egyrészt leleplezik a zsidó rituális gyilkosságokat, másrészt támogatják a kereszténységet, a Bibliát, a názáretieket, és mindezt hibáztatják. a Sátánon. A szerzők egy része valójában zsidó, és tudja, mit csinálnak azzal kapcsolatban, hogy megpróbálják a Sátánt és a pogány [pogány] isteneket hibáztatni, míg másoknak [többnyire keresztényeknek] az agya van.
A legtöbb ilyen idióta, akiknek szar az esze [majdnem mindig keresztény], vagy túl lusta, nem motivált, vagy természetesen hiányzik a szükséges intelligencia ahhoz, hogy valóban úgy olvassák a zsidó Tórát, ami az Ószövetség. Az egész Tóra tele van a zsidó Isten utasításaival az élő véráldozatok helyes végrehajtására vonatkozóan, és a keresztény kétszámjegyű IQ-val rendelkező idióták számára, akik az Újszövetséggel és „Jézussal" kapcsolatban próbálnak kifogásokat keresni, „Jézus" embervérű gyermekáldozat.
Ezen a mélységes ostobaságon túlmenően [a keresztény intelligencia szintje olyan alacsony, hogy az hihetetlen], ezeknek a bibliacsapkodó hülyéknek, akik a zsidó rituális gyilkosságról nyafognak, és a Talmudot idézik, eszébe sem jut, hogy a Talmud valójában egy rabbinikus kommentár a Tórához. És mi a Tóra? A Tóra a Biblia Ószövetségének első öt könyve, amelyet ezek a szar keresztények népszerűsítenek. Így van - ÓSZÖVETSÉG. Ugyanaz a régi baromság, amit papjaik és prédikátoraik kiköpnek keresztény templomaikban minden vasárnap. Mint már említettem, a hülyeség mértéke meghaladja a megdöbbentőt. Ráadásul ezek az ölyvagyú keresztények teljesen tanácstalanok lennének, ha pontosan meg tudnák mutatni, hogy a Sátán a Bibliájukban hol említett, nemhogy megkövetelte, BÁRMILYEN áldozatot, nem is beszélve élő véráldozatról! Mégis szüntelenül ezzel vádolják, mivel ez elvonja a figyelmet. Ahogy ismétlem, a zsidó/keresztény „Isten" minden csúnya cselekedetét és tulajdonságát a Sátán hibáztatja, de kevesen látnak tovább ezen. Szinte senki sem áll meg gondolkodni.
Egy másik dolog, amit hozzá szeretnék tenni, az az, hogy a keresztények és más rokon idióták mindent kiforgatnak. Az egyik kirívó példa, amellyel találkoztam, egy kijelentés volt arról, hogyan használták a zsidók a pogány istenek, például Baál nevét, mint például a haszidok alapítója, Ba'al Shem Tov. Ez a cím azt jelenti, hogy „a jó név mestere". Ennek az okkult hatalmakhoz van köze. Ennek semmi köze a pogány Baal istenhez.
"A héberül a ba'al szó "férjet" vagy "tulajdonost" jelent, és egy olyan igéhez kapcsolódik, amely azt jelenti, hogy birtokba veszi, egy férfi számára, hogy házasságot köt. A "ba'al" szót a sok héber kifejezés, amelyek egyrészt a konkrét tulajdonjogot, másrészt a személyiség különböző tulajdonságainak birtoklását jelzik." [1]
A Baal is, ahogy a fentiekben említettem, „mestert" jelent, tehát ennek a szónak valóban nagyon tág a fogalma. Tekintettel a Goetiában [Salamon kisebb kulcsa], a Baál pogány isten elleni szélsőséges istenkáromlásra és becsmérlésre, józan ész, hogy a héberek semmiféle odaadást nem tanúsítanak ennek a pogány istennek vagy bármely más pogány istennek ezért. ügy. Minden olyan hivatkozás, amely azt próbálja állítani, hogy a héberek bármilyen pogány istent imádtak, megzavarják az olvasókat. Saját kutatásunkkal azt találtuk, hogy a Baál a filiszteusok Belzebub istenének másik neve. A Belzebub elleni végtelen zsidó istenkáromlásnak önmagában is ki kell jelentenie, mennyire gyűlölik ezt a pogány Istent a zsidók.
Az alábbi idézet a „Bible Hub" webhelyről származik, a Baálról szóló cikkből: „4 attribútumokkal: בַּעַל בְּרִית Bírák ura 8:33; Bírák 9:4 (vö. אל ברית Bírák 9:46; NöZMG 1888, 478); זְבוּב ׳ב Legyek ura 2Királyok 1:2,3,6,16, Filiszteusok istene, 5 Βααλ μυῖαν (Belzebub, Máté 12:24) hasonlítsa össze Baelt." [2]
