Писательские полезности

Рецепт плодовитости сетевых авторов

Я уже не первый десяток лет пишу книги, а потому сам прекрасно знаю, сколько стоит трудов, времени и терпения написать хотя бы одну книгу. Вот почему меня удивляют весьма плодовитые сетевые авторы, в активе которых по три десятка и более книг. Причем не «обрубков» на пару авторских листов, а полноценных произведений по двенадцать, пятнадцать, а то и двадцать авторских листов. 
Со временем я понял, в чем состоит рецепт подобной плодовитости. Выдавать на гора по пять книг в год – это дорого стоит. В этой статье я опишу рецепт подобной плодовитости. Итак…

-- - Литературный мир - -

Описание рецепта плодовитости начну с литературного мира художественных произведений. Ведь плодовитость очень часто подразумевает создание серий. Мне еще ни разу не попался сетевой автор, у которого было бы тридцать книг и все тридцать относились бы к тридцати разным литературным мирам. 
Самый простой вариант – наша родная реальность. В идеале, современность, Россия, город Москва. Это идеальный случай в том плане, что литературный мир получается без малейших изъянов. Придумывать ничего не нужно, достаточно «спросить у «Яндекса»». 
Увы и ах, современная проза и даже детективы потеряли былую популярность. До глубинных причин докапываться не буду. Отмечу только, что роль «зеркала реальности» давно взял на себя телевизор. Если человеку хочется погрузиться в нашу реальность, то к его услугам огромный выбор самых различных телевизионных сериалов. 
Может по этой причине, а может и нет, подавляющее большинство плодовитых сетевых авторов творит в вымышленных литературных мирах. Как раз в этом случае я могу дать точный рецепт. И так… 
Вымышленный литературный мир плодовитого сетевого автора скроен на коленки. То есть, он весьма простенький (если не сказать примитивный). В нем полно логических дыр и нестыковок, временная глубина маленькая. Если такой литературный мир подвергнуть хотя бы простейшему логическому анализу, то он тут же развалится с оглушительным треском. 
Но! И это нужно признать: не смотря на все недостатки, литературные миры плодовитых сетевых авторов являются клевыми. Если не включать мозги, то они весьма и весьма забавные. В них интересно погружаться и следить за перипетиями судьбы главных героев. 
Главный вывод следующий: простенький литературный мир с кучей логических дыр и нестыковок позволят плодовитому сетевому автору весьма и весьма сильно экономить время. Чтобы придумать такой мир много сил не нужно. Как я уже говорил, его легко набросать на коленке. А если не обращать внимания на кучу логических дыр и нестыковок, то и вести подобный мир легко и просто. В смысле, не нужно тратить много времени. 
Для сравнения. К своим литературным мирам я отношусь серьезно. В итоге у меня куча технических файлов и карт. Как раз сегодня утром произошел показательный случай: на одной из карт заметил опечатку в названии острова. В результате мне пришлось проверить три файла, в одном из них внести изменения. Плюс на карте стереть неверное название и вместо него нарисовать правильное. Иначе говоря, на устранение всего одной опечатки у меня ушло полчаса.