4. IMPOSTO DE RENDA PESSOA FÍSICA

Start from the beginning
                                    

Imposto de Renda Pago

Imposto em proporção da renda

Estrutura Tributária Regressiva

Hans

200

20

10%

Joaozinho

50

10

20%

Estrutura Tributária Progressiva

Hans

200

20

10%

Joaozinho

50

3

6%

Estrutura Tributária Indiferente a Renda

Hans

200

20

10%

Joaozinho

50

5

10%

Por algum motivo que desconheço a maioria das pessoas irá responder que a estrutura tributária progressiva sobre a renda do trabalho é a mais justa. Isto é, quem ganha mais tem que pagar não apenas mais, mas também proporcionalmente mais. Não basta a Hans pagar mais do que Joaozinho, ele precisa pagar proporcionalmente mais. Exatamente por que isso é justo?

A teoria econômica lida pouco com justiça, geralmente análises econômicas se concentram em questões relacionadas a eficiência. A análise do que é justo geralmente é deixada aos filósofos. Mas, sem adentrar em fundamentos filosóficos, e me atendo apenas a minha experiência como professor, noto que muitos consideram uma estrutura tributária progressiva como sendo mais justa. Para tanto eles adotam um argumento filosófico imbatível: é porque é.

Os defensores de uma estrutura tributária progressiva argumentam que o rico deve pagar mais impostos que o pobre. Então eu lhes respondo que na estrutura regressiva os ricos também pagam mais impostos (o termo regressivo refere-se a proporção em relação a renda, e não ao valor absoluto pago em impostos). Note que no exemplo do Quadro 1 o rico (Hans) paga o dobro do valor pago pelo pobre (Joaozinho) em impostos. O termo regressivo significa que, apesar de pagar mais impostos, o rico paga proporcionalmente a sua renda menos impostos que o pobre.

Considerações Econômicas, Sociais e Morais Sobre a TributaçãoWhere stories live. Discover now