Je sais que j'ai déjà abordé le sujet de la couverture, mais je reviens dessus un instant. Je rappelle que vous êtes libres de faire vos couvertures comme bon vous semble, mais je vais donner mon humble avis sur ce qu'est une bonne couverture et ce qu'est une mauvaise couverture. Et je vais rester très subjective, je vais pas prendre mes couvertures comme exemple !
Pour commencer je vais montrer ce que je juge être des mauvaises couvertures, en commençant par une couverture d'un livre payant de Wattpad !
Y a RIEN qui va sur cette couverture. Sauf le titre à la limite. La police d'écriture est sympa, elle va bien avec le style de la couverture, mais il est un peu difficile à lire à cause du château derrière lui parce qu'ils ont des tons relativement proche. Mais alors tout le reste, mon Dieu. Les détourages sont catastrophiques, les contours sont plus flou que ma vision sans mes lunettes, la saturation des couleurs n'est pas uniformes donc le regard va dans toutes les directions, c'est terrible. Comme l'homme est plus clair que tout le reste, c'est la première chose qu'on voit quand on regarde la couverture, ensuite on remarque la femme dans les tons bien plus chaud à côté de lui, et pas du tout dans les mêmes proportions que l'homme, et enfin on remarque le titre et ah oui y a un château derrière, on l'aurait presque loupé si le titre ne couvrait pas 95% de sa surface. Et le fond on dirait une simple tapisserie. C'est vraiment une énorme blague cette couverture, et le fait que ce soit un livre Wattpad payant me déprime. L'histoire doit être vraiment très qualitative parce qu'en voyant la couverture perso j'ai pas envie de lire.
Voici d'autres exemples de couvertures qui sont pour moi mauvaises, que ce soit parce que le montage me donne des crises d'urticaires, que les dispositions des textes sont chaotiques ou parce que le choix des couleurs pique les yeux.
en plus celle-là y a une faute à Yeonjun ptdr
Bref y en a tout plein si on cherche bien (surtout du côté des fanfictions).
Coller le titre sur une image quelconque suffit pas. De même que fait un montage "cool" ou "stylé" ne suffit pas et n'est pas nécessaire non plus. Des bonnes couvertures qui ont des montages vraiment stylés y en a plein, mais des couvertures plus simples sont parfois mieux que celles toutes complexes. Après tout dépend du style que vous recherchez, du genre que vous écrivez etc.
Voyons donc une couverture que je trouve bien !
J'ai commencé avec un livre Wattpad payant, alors comparons avec un autre livre Wattpad payant ! Il en va de soit de dire que cette couverture est simple en apparence (je dis "en apparence" parce que vous connaissez peut-être pas la galère que c'est de faire la composition d'une image, on se tire les cheveux par moments) et pourtant bah tout concorde ! La romance avec le gros cœur rouge, le côté aérien avec les nuages, le fond bleu qui rappel le ciel et l'avion, + le "point de départ". La lecture se fait simplement : on lit le "Romance", on voit le gros cœur rouge qui attire notre regard, puis on continue toujours à la verticale avec le "Aérienne" et naturellement on remarque le petit chemin que trace l'avion.
Mais on triche là. Voyons donc plutôt un montage avec une personne présente dans l'image, et restons du côté des livres payants de Wattpad !
Eh bah elle reste simple, mais au moins je n'ai pas envie de m'arracher les yeux avec une petite cuillère. Même si on sait que monsieur est incrusté dans l'image, ses contours sont nickel, pas une once de flou, son contraste respect celui de la ville derrière lui et il est bien fondu en bas, bien camouflé par le titre qui se démarque bien de tout le reste par sa couleur bleu clair qui contraste très bien avec le noir et blanc de tout le reste. Et le titre est tellement bien fait qu'il est trèèèèèès légèrement transparent, il "écrase" pas le monsieur (qui doit être une représentation de ce fameux "Victor" je suppose), on voit un peu ses doigts et les pliures de sa veste en cuir derrière le titre. Ce que j'appelle par "écrase" c'est qu'il est pas complètement opaque, posé sur l'image comme un cheveux sur la soupe. En plus il a un beau dégradé qui suit bien la lecture verticale de notre œil qui part de la tête bien clair du boug, jusqu'au haut du titre qui est très clair et en bas jusqu'au titre de l'auteur sous le titre qui est devenu plus foncé.
Bon, on va encore dire que je triche parce que les deux que j'ai présenté sont "simple". Alors regardons quelque chose de plus travaillé ! Ce sera la dernière, promis juré. En tout cas pour ce qui est des couvertures des livres Wattpad payant.
J'aime bien cette couverture pour son aspect steampunk, tout est concorde avec le thème : le cercle de rouages derrière la femme qui a un style steampunk, le titre (et même le nom de l'auteur) qui reste dans les tons dorés. Seul truc que je lui reprocherai peut-être c'est que le fond dans le cercle de rouages est difficile à discerné, honnêtement j'arrive pas à comprendre ce que c'est, et le titre a un contour noir beaucoup trop épais - il en va de même pour le nom de l'auteur qui du coup se fait presque manger par les contours et la maigreur de la police d'écriture choisit. Elle n'est donc pas parfaite (en tout cas pour moi), mais elle reste sympa parce qu'encore une fois, le montage est bien fait. On a pas de contours flou, ni même pixelisé, on reste dans une lecture du regard verticale qui part du haut vers le bas, elle est donc très bien composé.
Je précise (un peu en retard) que je fais pas du tout de la promo pour ces livres là. Je ne les ai pas lu, je ne sais même pas de quoi ils parlent, je souhaitais juste montrer leurs couvertures. Si elles vous donnent envie de dépenser votre argent à Wattpad pour les lire, que grand bien vous fasse !
Y a donc plusieurs façons de savoir si une couverture est bien réalisé ou non :
- l'incrustation du ou des personnage(s) est visible par la présence de contours flous ou de pixels autours du ou des personne(s).
- la lecture de l'image ne suit pas une lecture verticale bien linéaire de haut en bas.
- le titre et/ou le nom de l'auteur peut être difficile à lire à cause de la police d'écriture, de la couleur ou de son emplacement dans l'image.
- il est clair que l'image a été retouché (pour rajouter des effets par exemple) et ce n'est pas attirant, voire c'est même ridicule.
Il doit y en avoir bien d'autres, mais personnellement c'est comme ça que je sais.