ДОМ КРИТИКИ #1

"Медная звезда"

Автор: iry_in

Критик: _dakmak_

1. Название.

На данный момент, когда вышло всего лишь четыре главы, нельзя точно сказать подходит ли это название к истории или нет. Сейчас я бы назвала книгу "Ангельская арфа" потому, что это было бы логично: Елена(главная героиня) отправляется в экспедицию на поиски этого коралла, да и весь сюжет завязан на способностях многоклеточного. В общем, пока название книги не оправданно, но я не буду особо придираться к этому пункту. Вдруг у автора большие планы именно на "Медную звезду" и в дальнейшем он нам все разъяснит.

9/10

2. Обложка.

Она очень темная. Хотелось бы все же увидеть что-то поярче и поинтересней в качестве обложки для данной книги, но если автор без ума от этого варианта, то необходимо все надписи сделать ярче. Иначе никакой текстовой информации вы до читателей донести не сможете.

5/10

3. Аннотация.

Аннотация книги написана очень хорошо. Она отлично выполняет завлекательную роль для читателя. Краткое описание сюжета истории, чтобы любой человек смог  понять нравится ли ему эта книга или нет, никогда не помешает. Одним словом, автор молодец - не переборщил с разглагольствованиями и создал неклишированное интересное описание. Присутствуют здесь, правда, неточности, но об этом в следующем пункте.

9/10

4. Сюжет.

Сюжет не очень закручен, и вы не сможете особо удивиться чему-то по мере прочтения. Повествование ведется плавно и неторопливо, много эпитетов и сравнений. Текст чисто художественный, но, на мой взгляд, чересчур эмоциональный. Нет никакой динамики. Уже есть четыре главы, а наши герои только-только собрались в плавание отправляться. Да, задумка интересная, но в исполнении автор забрел куда-то не туда. Вы сказали читателям, что в вашей книге технологии и время идут в ногу, но ничем это не подтвердили. Лично меня, к примеру, интересует почему главная героиня с мужем живет в комнате коммуналки. Ведь у мужа вроде и должность неплохая, и жена его известный биолог и геолог. Нет описаний строений как таковых. Если это утопичное будущее, то следовало бы описать все в светлых тонах идеального мира, а если антиутопия, то да здравствует тоталитаризм и разруха. Также хочется отметить некоторые сюжетные дыры. Их немного, но они свидетельствуют о недостаточной внимательности автора.