"Мы с ним неидеальны"

36 3 1
                                    

Критик: hello_carrie

Автор: Aloniye

Название:

Когда я в первый раз увидела название в сочетании с обложкой, я подумала, что сейчас я прочитаю какой-то странный любовный роман. Не особо интересное и завлекающее название, но, если вдуматься, подходящее.

5/10

Обложка:

Обложка однозначно хороша, но я не вижу связи с произведением, только попытки объяснить название. Это как связь между мини-мультиком перед серией "Ералаша" и самой серией, из общего у них только название.

3/10

Аннотация:

Аннотация не привлекает. Да, она передаёт сюжет в общих словах, но после неё не особо хочется читать книгу. И... в аннотации присутствуют ошибки.

4/10

Описания:

С описаниями дела обстоят лучше. Автор расписывает и внешность персонажей, и окружающую обстановку. В некоторых местах описания выходят за рамки дозволенного и становятся слишком подробными, а поступки и реакции персонажий порой не имеют оправданий, но в целом всё хорошо.

8/10

Сюжет:

Если честно, я даже не дочитала, потому что все концовки предсказаны и я бы не удивилась ни одной из них.  Сцена похищения за прошлые грехи не удивляет читателя, и развить из того, что есть у автора, хорошую идею очень сложно. Сюжет местами натянут и неинтересен, вот пара примеров из начала книги:
- в самом начале книги девушку не насторожило то, что в такси был ещё человек, помимо водителя? Это странно вообще-то. Да, тот парень мог просто кататься на машине друга/брата в своё удовольствие и просто прожигать свободное время, но ведь девушка об этом даже не подумала...  Её не интересует нахождение левого человека в такси? Странно.
- зачем людям, похитившим девушку, следить за ней до похищения и давать ей вещи не только её размера, но и те, которые подходят под вкус девушки? Они просто взяли бы первые попавшиеся шмотки. Можно предположить, что похититель волнуется о состоянии девушки. Но при первой же "встрече" с ним мы понимаем, что этот человек ненавидит девушку, он бы не стал делать подобные жесты доброты для неё.
- количество людей с зелёными глазами зашкаливает. Ох, да, и голубоглазых не меньше. Я понимаю, что это не такая уж и страшная ошибка, но так не бывает, голубые или зелёные глаза не у каждого второго человека.
-  Автор пишет, что во всех школах издеваются над новенькими. Кто это сказал? Большинство людей не настолько тупые, чтобы портить отношения с людьми, которых они ещё толком  не знают.

-  героиня в плену у похитителей, хочет попасть насвободу и спрашивает, многого ли она просит. Да, многого. Хэй, в прошлом героиня вела себя очень вызывающе и наносила много вреда людям. То, что она изменилась не отменяет того, что она виновата в ошибках своего прошлого. Конечно, похититель прибегает к крайним методам и пытается повесить на неё вину за смерть её отца, но, по сути, это некая расплата за все ужасные поступки девушки, и она должна это понимать. Но она не понимает и пытается строить из себя невинного ангелочка, ведь она же стала хорошей!
/осторожно, личное мнение! Другие читатели могут и понять героиню/
Это не всё, на что я обратила внимание, но этого хватит, чтобы поставить нужную оценку.

3/10

Грамотность:

Ошибки есть, и их не так уж и мало. В основном это ошибки, связанные с построением предложения: некоторые фразы в этом произведении просто не звучат, и читателю сложно воспринимать их как что-то грамотное.
К оформлению у меня нет особых претензий, но меня смущает один момент... Повествование ведётся от лица девушки, и меня немного напряг комментарий "через несколько часов" после того, как героиня нанюхалась какой-то дряни. Девушка же не могла узнать, сколько именно она провела в отключке, верно?..

4/10

Соответствие жанру:

Написано, что это детектив/триллер, но ничего такого я не увидела. В детективе на протяжении всего произведения (или его весомой части) что-то расследуется, решаются какие-то загадки, находятся ответы на самые сложные вопросы, но в нашем случае почти всё находится на поверхности. От триллера я всегда ожидаю чего-то очень интересного, нового, интригующего и динамичного. Тут же этого нет, уж простите.

2/10

Вывод:

29 из 70, плоховато. Много недочётов, в некоторых местах "дырявый сюжет", местами повествование становится скучным и прочее. Большинство читателей пройдут мимо, увидев аннотацию или начав читать первую главу. Эта книга не вызывает особого интереса, нет никаких интриг, противостояний, главный же конфликт произведения натянут.

Советы (обращение к автору):

- постарайтесь улучшить старую или сделать новую обложку;
- переделайте аннотацию или хотя бы исправьте те ошибки, на которые я указала;
- поработайте над некоторыми моментами сюжета и их логичностью;
- исправьте грамматические, пунктуационные и прочие ошибки самостоятельно или с чьей-либо помощью;
- поменяйте жанр произведения или сделайте так, чтобы оно подходило тем жанрам, которые Вы указали.

Я уверена, что у Вас получится сделать своё произведение намного лучше, если Вы учтёте хотя бы часть моих советов. Если Вам будет сложно с исправлениями, но Вы понимаете суть своих ошибок, то можете смело обращаться ко мне. Я помогу всем авторам, чьи работы я критиковала.
Удачи Вам и творческих успехов 🍀✨

ДОМ КРИТИКИ #1Where stories live. Discover now