"HARESSA" @SaxarokOneLove17

26 3 3
                                    

Критика от Catherine_Thatcher на произведение SaxarokOneLove17 "HARESSA".

Обложка:

Я не спорю, что на обложке есть и название и ник автора, но такая обложка не привлекает особого внимания. Неприметная и скучная.

-

Название:

Огромный минус хотя бы за то, что мне пришлось тебе писать, чтоб понять что это за название. Что это за язык, что ты хотела этим сказать? Я просто не понимаю. Нашли перевод с албанского, но не думаю, что это была твоя задумка. Не спорю, что звучит интересно и необычно, но это не то что должно быть вместо названия. Два имени? Измени название. В нём один плюс: необычное звучание.

-

Аннотация:

Мне не понравилось. Аннотация вообще ни о чём. Про историю не говорится ровным счётом ничего. Ты могла хотя бы взять аннотацию с той книги, по которой фанфик, но это в крайнем случае. Если ты смогла написать историю, пусть и фанф, то просто должна написать аннотацию. 

-

Описания:

Описаний мало и мне их не хватало. Ты тратишь время на описание бессмысленных вещей, как приём душа, выбор одежды, готовка завтрака и другое. Нет описаний чувств героев, они встречаются, но в маленьком количестве, события, что происходят вокруг героя вообще практически не описаны. Много диалогов - мало описаний. Нет прорисовки персонажей их окружения.

-

Грамотность:

Вечно раздражает сокращения. Лень писать "так как" - замени. Вообще в тексте историй это "так как" плохо смотрится. Это слово вообще нужно заменить. Звучит не особо хорошо. Не сокращай его выглядит ущербно. Так же вопрос по запятым. Их практически нет. Даже в самых элементарных местах.

±

Сюжет:

Я фанат историй про оборотней. Мне понравилось. Не сказала бы, что сюжет довольно необычный, но его можно раскрутить так, чтоб он притягивал. Для начала довольно неплохо и писать дальше стоит.

+

Оформление текста:

Оформление диалогов, абзацы, мысли героя и прочее соблюдено и вопросов у меня нет. Разве что иногда ты пишешь мысли героя в особых кавычках. Это не нужно.

+

Соответствие жанру:

Фанфик по фанфику. Просто взрыв мозга. "After" - это ведь фанфик и ты сама написала по этой истории. Вопрос зачем? Могла бы указать ту историю, по которой написан первый фанф.

И именно по этому я разрываюсь между фанфиком и историей про оборотней.

+

Выводы/Советы:

Ты сама прекрасно видишь плюсы и минусы.

Хочу отметить, что весь твой шаблон, по которому читатель должен узнавать про историю оставляет желать лучшего. Именно из-за того, что у тебя ни обложки, ни аннотации, так ещё и название непонятно какое. Вот те причины по которым твоя история не набирает свою аудиторию.

Добавь описаний. Я не спорю, что диалоги всегда интереснее и именно с них мы узнаем большую часть персонажей, но где погружение в атмосферу? Его просто нет и это плохо. Из-за отсутствия аннотации и описаний можно сделать вывод, что ты не умеешь описывать, но вот опять, можно научиться. Главное захотеть.

Ты можешь продолжать или остановить своё творчество. Это решать не мне, а тебе. Получается у тебя неплохо.

Я желаю, чтоб ты научилась описывать события, ставить запятые где нужно и названия.

ДОМ КРИТИКИ #1Where stories live. Discover now