Reseña: George

110 15 36
                                    


Sinceramente, no tengo muy claro por dónde empezar. Antes de hacer la reseña quiero hablaros de cómo llegué a este libro.

Consumo mucho Youtube en general, me gusta, me divierte y para pasar el rato no está mal, entre todas esas categorías que pululan por la plataforma está la de los Booktubers, personas que hablan sobre libros en sus canales, y entre ellas está Javier Ruescas, el cual además de ser booktuber es un escritor. Un día que estaba yo muerta del asco él subió un vídeo y en él hablaba sobre George, la novela que os traigo hoy. No sé qué fue, pero la novela me llamó la atención al instante y cuando hice un gran pedido por amazon aproveché para comprarme el libro. Luego este acabó olvidado en mi librería por muchoooo tiempo, hasta el punto en el que ni me acordaba de él, pero como hace poco acabé otro libro y no me apetecía retomar mi lectura con Frankestein me puse a leer el libro y en fin, solo diré algo: es una puta pasada.

Ahora bien, no creo que sea para todo el mundo, si decides leerlo es bajo tu responsabilidad, a mí luego no me vengas con lamentos.

Sinopsis:

Cuando la gente ve a George, cree que es un chico.

Pero ella sabe que no es verdad.

George sabe que es una niña.

Sí, empezamos fuerte. Este es un libro sobre una niña transgénero y por lo cual yo elegí comprarmelo. En lo personal conozco a mucha gente transgénero y creía que no tenía prejuicios sobre ellos, bien, estaba equivocada. Pero mi experiencia tampoco es lo importante, porque estoy segura de que con este libro cada uno pensará una cosa diferente, cada uno tendrá un sabor distinto en la boca cuando lo acabe. Por mi parte salgo encantada.

Venga, empecemos de una vez con lo interesante. ¡Quiero sangre! Esta vez no pondré lo mejor y lo peor, no me parece adecuado para la historia y como muchos sabéis, sigo intentando encontrar mi forma de hablar sobre este tipo de libros, así que hala, podeis decirme cuál es la forma que más os gusta y qué es lo que menos os gusta o, no, eso ya como veais.

Narración:

En un principio me recordó a la autora de Eleanork and Park y todos sabéis lo que me pareció ese libro. UNA. PUTA. MIERDA. Y mi principal problema con ese libro, además de que sus personajes eran gilipollas, era la narración. No me molestan los escritores que escriben frases cortitas como si fueran indios, de verdad que no, creo que depende de la escena ese tipo de escritura puede quedar muy bien, pero no durante toda la puñetera novela, en serio tío, hazme una descripción más larga que esto:

Hacía frío. Llevaba una chaqueta roja. Mis pies tocaban el suelo y hacían ruido. Estaba cansada. Ayer había trabajado mucho. Solo quería dormir.

(Esto es un ejemplo inventado, lo aclaro por si las moscas)

Sí, me he encontrado este tipo de narraciones, en fin, como mi amiga Maria diría: Eso tiene menos sentido que un pez en un desierto. Así que cuando vi que esta autora usaba el mismo tipo de escritura por poco tiro el libro. En serio, a mi mente sólo venía esta frase: Eleanork and Park, Eleanork and Park. Como un puto mantra, pero de los malos.

De todas formas decidí darle una oportunidad, total no perdía nada y llevaba solo 20 páginas del libro, tan malo no podía ser, ¿verdad?

Me acabó gustando, pero porque pasó una cosa un tanto interesante. No fue un gran cambio y en realidad dudo que mucha gente se de cuenta de eso, pero la forma de escribir cambió un poco durante el primer y el segundo capítulo. En vez de hablarnos como indios, ahora era un indio un tanto más culto. (Y no, no sé cómo coño explicarlo, esta es la mejor forma de decirlo y punto)

Hablemos de arteDonde viven las historias. Descúbrelo ahora