قد تحفر حفرة لكي تنتقم ولكنك في وسط فرحك بانتصارك قد تزل قدمك فيها، وللقلب رأي آخر.
موعدما اليوم مع رواية مميزة للكاتبة الواعدة kemetchi، هي أول رواية للكاتبة وقد كانت مميزة بفكرتها الجديدة، فهيا بنا😉.
رواية أدولف من الروايات الخيالية الخاصة بالمستذئبين بالإضافة إلى الصيادين في فكرة مبتكرة ومميزة، وهذا ما أعجبني بالرواية، إذ أنها أخذت فكرة تقليدية وأضافت شخصية مختلفة خاصة بالمستذئبين، ودمجت معها فئة الصيادين في قصة تضمهم هم الأثنين بطريقة مختلفة عما قرأناه من قبل، فأكسبت الرواية سمة خاصة بها.
ربما لم تكن الرواية كاملة في العناصر الروائية ولكنها أول رواية لها، وأمام الكاتبة طريق طويل للإرتقاء برواياتها لمستوى القمة، وهذا أمر طبيعي، إلا أن الرواية جيدة وتستحق.
تأخذنا الكاتبة في جولة مشوقة لتُرينا الصراع الدائم بين المستذئبين والصيادين، وقد ساقتها الكاتبة بطريقة مبدعة وأدخلت عناصر جديدة مثل أدولف الكائن الذي لا يمكن قتله، وما يصاحبه من قوى خارقة تعتبر نعمة ونقمة في ذات الوقت. وقد ركزت الكاتبة على فكرة الإنتقام وعواقبه، فالبطلة آمبر الصيادة التي قررت الإنتقام لإمها من رفيقها المستذئب أدولف والذي هو أقواهم، ثم ما يتبع ذلك من شعور بالذنب بعد تنفيذ أنتقامها. وأيضًا الغيرة والإنتقام بين الأخوين أدولف وأخوه وما يصاحبه من مؤامرات كثيرة.
وقد أرتنا الكاتبة صور للإنتقام وعواقبه، والندم وما قد يتركه فينا من أثر، وقد رسمت لنا الكاتبة أيضًا صور جميلة للتضحية والثقة بالنفس.
وبالنسبة للعناصر الروائية، فلو تحدثنا عن أهم العناصر مثل الوصف، فقد.كان الوصف بشكل عام جيد، فوصف المكان والمخلوقات جيد، أما وصف الشخصيات فالجانب الخُلقي كان واضح فوصفت لنا الكاتبة طباع الأبطال وانفعالاتهم بشكل جيد، أما الجانب الخَلقي فللأسف فيه تقصير، إذ استعاضت الكاتبة عن الوصف بصور، وهو أمر يقلل من إمكانيات الكاتب، إذ أنه لا يترك لمخيلة القارئ الفرصة للتخيل، كما أن الصور قد لا تعطي الوصف المثالي للشخصيات فيشعر القارئ أحيانًا كثيرة أن الصورة لا تتماشى مع في مخيلته عن صاحبها، مما يربكه ويشتته. وبالنسبة للجانب النفسي فقد كان مميز فقد كان وصف دواخل الأبطال ومشاعرهم جيد، وعمل الحوار الداخلي والخارجي مع بعض بصوره جيدة لإظهار كل ذلك.
وبالنسبة للواقعية فقد وجدت بعض الخلل فيها، فمثلا مرض آمبر النفسي كان أمره غريب ولم يكن واقعي فتأنيب الضمير والإحساس بالذنب لا يمكن أن يكون في يوم واحد خلال السنة ثم بعدها تستمر الحياة ونعود مرة أخرى لنؤنب أنفسنا في نفس التاريخ، هذا خارج نطاق التصديق.
أيضًا القتل الرحيم له قواعد، كمثالًا هو لا يتم عن طريق القتل بالخنجر بل عن طريق العقاقير الطبية القاتلة التي لا تجعل المريض يتألم -وهو أمر مرفوض في ديننا الإسلامي- وهو مالا ينطبق على القتل بالخنجر، أيضًا لا يقم به أحد أفراد العائلة أبدًا بل لابد أن يكون طبيب، كما أنه غير مسموح به بالمملكة المتحدة، وهي سبق وقالت أنها من انجلترا.
أيضًا ظهر ببداية الرواية أن المستذئبين لا يستطيعوا دخول المدينة التي بها البطلة نظرًا لوجود سحر وتعاويذ تمنع ذلك، ثم يتناقض الحديث تماما عند مقابلة البطل لصاحبة منزل البطلة، وأيضًا عندما كان يزور البطلة يوميا ليلًا أثناء نومها.
فضلًا عن كتاب أدولف، حيث ذكر البطل عدة مرات أنه لايستطيع فتحه سوى أدولف فقط، ولكن ديلان استطاع فتحه وأخذ منه بعض الورقات.
كما أن البطل ذكر أنه لم يعلم أحد بأنه أدولف، ولكن في الفصل الأول كانت هناك أحاديث جانبية بين فتيات من قطيع آخر عن كونه أدولف، هذا تناقض.
كل هذا يخل بالواقعية، ويضعف الحبكة ويترك الكثير من الثغرات.
ويعتبر الزمكان من ضمن العناصر المربكة بالرواية، إذ ذكرت الكاتبة عدة مرات سنين بشرية، ولكنها لم توضح ما الفرق بينها وبين سنوات المستذئبين، فهل مثلًا يعادل الخمس سنوات بشرية سنة واحدة عند المستذئبين أم أكثر أم أقل؟ لذا حدث بسبب ذلك تشتت للقارئ، فمثلًا في حالة ديلان ذَكر والتر أنه غاب عام واحد ثم عاد للقطيع، ثم ذكر هو أنه غاب عدة سنوات بشرية، وذكرت فنيسيا أنه غاب خمس سنوات بشرية، هذا يربك القارئ ويجعله مشتت.
أيضًا هناك خطأ بالزمن ففي بداية الأحداث كان ذكرى وفاة أم آمبر أولاً ثم تزوجت هي ووالتر بعدها، إلا أنه عندما أقام لها البطل حفل زفاف بشري فقد كانت في ذكرى مرور عام على زواجهم بالقطيع، ثم بعدها بفترة عندما عادوا للقطيع تذكر أنها ذكرى وفاة أمها، هذا عكس للترتيب الزمني للأحداث، وهذا خطأ كبير لا يمكن لكاتب الوقوع فيه.
ومن الأمور الغير مفهومه أن والتر عندما قابل آمبر كان عمره ٢٦٧ عام، ولكنه في الفصل الأول في حديثه مع والدته أخبرها أنه يبحث عن رفيقته منذ ٨ سنوات، إذاً أين كان باقي سنوات حياته؟ كيف لا يصل للثامنة عشر خلال كل هذه السنوات.
أيضًا عمر أبنهم أيزاك فقد ذكرت أنه في السادسة عشر، ولكنها ذكرت أيضًا أن قطيها تم إنشاءه منذ ١٦٠ عام أي كان إيزاك ولد بالفعل، هل يعادل العام هنا عشرة أعوام عند المستذئبين؟ أجده أمر كان هام جدًا أن تذكره الكاتبة، ولكنها غفلت عنه مما أضعف الرواية.
أما عن اللغة فللأسف تحتاج الكاتبة للعمل عليها، فتركيب الجمل يحتاج لتعديل، وكان هناك مشكلة واضحة باستخدام الأفعال-الماضي والمضارع- وأيضًا الضمائر (هو وهي)، فضلًا عن الأخطاء الإملائية.
وإذ انتقلنا للراوي، فقد كانت أغلب الرواية على لسان الراوي الأنا، وقد كان مناسب للسرد، إذ كان أغلبه على لسان البطلة وفي بعض الوقت على لسان شخصيات أخرى، مما زاد من الغموض والتشويق وقد وفقت الكاتبة في استخدامه بطريقة جيدة تخدم النص، ولكن في أحيان أخرى استخدمت الكاتبة الراوي العليم، ولم أجد له داعٍ إذ كان من الممكن تغيره للراوي الأنا وعمل استرجاعات زمنية على لسان الأبطال، كما أن الكاتبة لم توفق في استخدامه، فقد احتوت الأفعال على أخطاء كبيرة، حيث استخدمت الفعل المضارع بدلًا من الماضي مثل ( تستيقظ من النوم، لتذهب إلى...)، وأيضًا استخدمت الكاتبة ضمائر الغائب بطريقة لم تكن مناسبة وبكثرة مثل (هو كان يريد، هي كانت...).
وبالنسبة للحوار الداخلي والخارجي فقد أحسنت الكاتبة استخدامهم، فقد أظهر الحوار الخارجي بعض الأمور المبهمة والمشاعر، أما الحوار الداخلي فقد أطلعنا على مشاعر الأبطال الداخلية بشكل جيد.
وإذ انتقلنا للحبكة -والتي غلفها التشويق بطريقة مميزة- فقد كانت حبكة انكسارية احتوت على بعض الاسترجاعات الزمنية التي احتاجها النص، ودون الثغرات التي ذكرتها مسبقًا فقد كانت جيدة وتسلسل الأحداث جيد، فضلًا عن أن الإسترجاعات الزمنية كانت في محلها، وقد احتوت الرواية على عدة صراعات رئيسية وثانوية.
وبالرغم من أن البداية لم تكن موفقة، إذ خلت من التشويق، فضلًا عن عدم التوفيق في استخدام الراوي( الراوي العليم) حيث كان هناك خلل بالأفعال، فقد استخدمت الكاتبة الفعل المضارع بدلًا من الماضي، مما أثر سلبًا على الرواية فبداية الرواية هي واجهتها التي تجذب القُراء، إلا أن الأمر تغير بعد ذلك من الفصل الثاني حيث يزيد التشويق ويتغير الراوي للراوي الأنا الذي كانت الكاتبة متمكنة من استخدامة بطريقة جيدة.
وبالنهاية ننتقل لنهاية الرواية، نهاية مغلقة انتهت بنهاية الصراعات، وقد وفقت الكاتبة في الإلمام بجميع النقاط ولم تترك القارئ متسائلًا عن أي أمر مبهم تقريبًا، فكانت نهاية جيدة وممتعة.
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
انتقام يغير حياة الجميع، آمبر الفتاة البريئة تزل قدمها لتدخل عالم خفي عنها، لتكتشف أن هناك أساطير حقيقية، وأن المستذئبين واقع، فتقع بين يد أقواهم لتكون رفيقته، ولكن هل هذه هي الحقيقة!؟ فلكل عملة وجهان وهل هي فعلًا بريئة بينما يراها رفيقها ملوثة بالدماء!؟
هي علاقة حب مليئة بالدماء والكره والحب والندم، فهل يستمر نبض القلوب؟
استمتعوا ❤️❤️
شاركوني آرائكم 💕💕
kemetchi