Órdenes y desorden (gay, BDSM, vampiros) [EN AMAZON]

Crítica a mi ''crítica''

Esta es una respuesta desarrollada a la crítica injusta que se ha hecho de esta obra por parte de un miembro de EditorialDesire.

Todo lo que digo y cito respecto a la crítica original puede ser leído en su libro de críticas, ya que está público aquí en wattpad. 

Antes de empezar quiero añadir que incluso mis lectores están comentando en esta crítica que la persona que la he hecho no parece haberse leído con detención mi obra porque malentiende a los personajes, obvia escenas y otras cosas.

Aquí mi respuesta:

Antes de empezar, el título de esta crítica ''Ordenes y desordenes'' está mal. Son tres palabras y la única que está bien es la ''Y''. Órdenes se acentúa y mi historia se llama ''Órdenes y desorden'' no y ''desórdenes'' (que también debería llevar acento si fuese el caso).

Es cierto que tengo un error en mi sinopsis. Ese punto está bien.

PRIMERA QUEJA:

El crítico dice que en mi sinopsis dejo claro que Eliot es líder del ejército (primer error, es líder de un pelotón, el líder del ejército es su padre, cosa que reitero toda la obra y tiene una importancia capital) y que odia a los vampiros, pero que luego siente atracción por uno que acaba de matar a sus aliados y que eso es contradictorio. Eliot, como bien explico en mi obra, no odia a los vampiros, siente fascinación por ellos (que se ve amplificada por un encanto sobrenatural inherente a ellos, el cual también menciono) y esta es reprimida por su padre, que le inculca que debe odiarlos. No es contradictorio que odie a Dunkel y le atraiga porque los seres humanos tenemos suficiente complejidad como para experimentar sentimientos encontrados, además Eliot no odia genuinamente a los vampiros, como ya he dicho.

SEGUNDA QUEJA:

Usas un párrafo diferente para expresar la misma idea de que Eliot dice odiar al vampiro, pero le atrae. Además dices que por esa razón no está capacitado para liderar al ejército. Y claro que no lo está, explico en el libro que él es obligado por su padre a dirigir pelotones y ser estratega de guerra, no está capacitado, no encaja ahí, pero su padre le fuerza a seguir sus pasos.

TERCERA QUEJA:

Dices que el resto del libro son escenas de sexo entre una niña tímida y virgen y un hombre fuerte y seguro de sí.

Obviamente Eliot es tímido y está asustado, es prisionero de guerra y pertenece a un bando en el que no se siente identificado. Además, coge cariño por Dunkel no porque se lo quiera follar y ya, como tú insinúas, sino porque Dunkel le salva de morir, arriesgando su propioa vida, cuando el padre mismo de Eliot trata de quemarlo vivo como estrategia de guerra ¿Acaso esa parte no te la has leído y has saltado directo al porno? Porque es lo que parece.

Además, citando tu crítica, dices ''Eliot de hombre no tiene nada, lo describes como delgado, débil, delicado...'' ¿Disculpa? No sabía que para ser un hombre tenías que ser un macho pecho peludo hipertrofiado que rompe árboles con las manos.

CUARTA QUEJA:

Dices que el drama está muy de fondo y que es una fachada para poner porno. Si el drama estuviese de fondo no habría hecho que el padre de Gabriel le intentase matar, ni que él acabase apuñalando a su hermano o que esté mate a su mejor amigo o que el propietario de este entre en crisis y acabe suicidándose o que Dunkel sea un personaje con asco de su propio cuerpo por las cicatrices de un pasado en el que fue licántropo, etc.

QUINTA QUEJA:

Dices que mi historia no cuenta nada, solo es porno escrito.

Las escenas sexuales abundan, sí, pero no en exceso y su presencia es esencial puesto que ayudan al desarrollo de la trama y ¡Amigo! ¡Que se trata de una novela erótica! Además, sí cuento algo: hablo sobre la identidad, sobre encontrarse a uno mismo incluso aunque sea fuera de lo establecido. Eliot cree odiar al enemigo y resulta que el enemigo es su propia palabra, ha vivido una mentira, incluso ha estudiado una historia que era falsa, ha creído siempre que la guerra se inició de una forma que su padre ha inventado. Eliot es sumiso por naturaleza, ama serlo y eso está no solo mal visto, sino que es traición. Traición a su raza, a su padre y a los que creyó que eran sus principios y no lo eran. Eliot renuncia a todo para poder tenerse a sí mismo y lo hace gracias a que Dunkel le muestra lo que es.

Dunkel, como él mismo dice en la historia, decide dejar con vida al chico porque ve en sus ojos que no ha vivido nunca y que por ello no quiere matarlo de ese modo. Su padre le robó su infancia, su identidad, sus ideales, su vida. Dunkel de la devuelve. De eso va la historia ¿Cómo eres incapaz de darte cuenta? En serio, parece que hayas leído solo el sexo y el resto te lo hayas saltado.

SEXTA QUEJA:

Literalmente dices que mi historia es solo para entrener, calentar y ganas dinero.

¿Disculpa?

Y te quejas de que en cada capítulo recuerdo que se puede comprar en amazon.

Esta obra es mi trabajo, mi tiempo, mi esfuerzo. Puedo venderla si quiero. Y si quisiera solo ganar dinero no la subiría completa y gratis a wattpad (que, por cierto, me llevo un triste euro por compra, así que mucho dinero no gano) o la haría más comercial (un fanfic hetero con algún cantante, yo que sé). Y si solo quisiera calentar quitaría mis MUCHAS escenas dramáticas y mis varias escenas sangrientas.

Y sí, pongo 3 links de compra porque uno es para el libro, otro para el ebook y otro para una página con rebajas. Y lo hago así porque entiendo que no todo el mundo que quiere apoyarme se puede permitir la versión más costosa del libro.

SEXTA QUEJA:

Te quejas de esta redundancia ''estoy encadenado, tengo que huir, ellos saben que estoy encadenado, ellos lo saben''. El personaje está paranóico, estresado y asustado, es obvio que sus pensamientos son erráticos y repetitivos.

SÉPTIMA QUEJA:

Dices que uso frases cliché como ''odio a tu raza'' para expresar el odio. Lo expreso de muchas formas y mi personaje obviamente va a usar frases típicas. Claro que dirá ''te odio'' antes de ''el desprecio que siento por ti me carcome el corazón y el alma, me ennegrece los pulmones respirar el mismo aire que tú, bla bla bla''. Es más realista que se exprese de forma simple en momento de furia que no que use vocabulario que de la sensación de estar premeditado.

OCTAVA QUEJA:

Dices que uso vocabulario que no pega con la historia como ''capullo'' o ''chucho''. En esa parte estoy parcialmente de acuerdo, quizá debí crear términos especializados, pero de todos modos el padre de Eliot se crió como un chico normal, así que puede haber aprendido vocabulario coloquial y su hijo, al escucharle, puede haberlo sacado de ahí.

NOVENA QUEJA:

Te quejas de que hablo de Dunkel llamándolo ''Un hombre'' a veces en vez de ''un vampiro''. Es un vampiro masculino, por ello le llamo así, además, si me refiriese a él como ''vampiro'' todo el santo rato sería innecesariamente repetitivo.

DÉCIMA QUEJA:

Dices que este libro siquiera requiere una crítica. ¿Perdona? Da la impresión de que la has hecho a regañadientes ¡Ni que te hubiese obligado! Además, yo nunca pedí tu crítica, sino que una persona de tu editorial me contactó y me pidió permiso para que alguien de la editorial hiciese una crítica.

Y nadie la ha hecho, por que ni lo tuyo es una crítica en todo su sentido ni tú has hecho una lectura madura de mi obra.  

Si tenéis algo que decir sobre la crítica, comentadlo aquí, no en el libro de la editorial ya que estos se están viendo saturados y ya están en proceso de solucionar el problema.