Джек на Луне #Wattys 2017

Рецензия от Лезвия Слова

Джек — русский по происхождению подросток, живущий в Дании с матерью. Живется им не очень хорошо, но терпимо, несмотря на финансовые проблемы и проблемы с законом, в которые не устает влипать Джек. Однако вот на горизонте появляется принц на немецком коне фирмы «Мерседес». Охотник Себастиан. Он делает предложение матери Джека, и та его, разумеется, с радостью принимает. Семейство переезжает в новый большой дом, где Джеку предстоит на собственной шкуре изведать, что за тайны хранит новый отчим.

Общее впечатление от книги (мы тут по правилам стараемся, ага) — мощнейшее. Книга о подростках в трудной ситуации — это само по себе заявка на успех, а тут еще и социальная значимость, и всякое такое... Но обо всем по порядку.

Первая ассоциация, которая приходит в голову по прочтении, это «Catcher in the Rhy» Джерома нашего Сэллинджера. Произведения схожи не только тем, что и там, и там в главные герои выведен трудный подросток, но и по форме, по структуре. Однако Джек существенно отличается от Холдена. А точнее, отличается художественный мир. Он в романе «Джек на Луне» по-настоящему жесток.

Сюжет. Сразу, в общем-то, понятен и с самого начала неплохо просматривается до самого конца. По идее, перед нами роман воспитания, то есть, в финале герой должен вырасти над собой и что-то такое понять, необходимое для жизни. Если до предела абстрагироваться от частностей, то так оно и происходит.

Понравилось грамотное строение сюжета. Во-первых, предложение Себастиана не с неба падает, а приходится на важный момент, когда его не могут не принять. И таким образом сразу начинает работать на историю, вызывает предположения, сомнения в читательской голове.

Во-вторых, непрестанный бунт Джека против отчима выстроен по нарастающей. Нередко у писателей, особенно непрофессиональных, встречается ошибка: герой в достижении цели совершает если не одни и те же действия, то однотипные, никак не раздвигая рамки уже известного читателю. Джек же постоянно выходит за рамки, заставляя читателя закрывать глаза и думать: «Не, ну теперь-то ему уже точно п...ец». Так продолжается до самого конца, где Джек устраивает форменный апокалипсис в отдельно взятом художественном мире.

В романе используется еще одна сюжетная модель, которую нередко приходится видеть в самых разных произведениях. Парень в трудной жизненной ситуации встречает девушку, которая видится ему ангелом небесным. Он ее идеализирует, до поры не понимая, что она — тоже человек, и у нее тоже есть свои проблемы. А когда понимает, то рвется эти проблемы решать. А там постепенно и его собственные проблемы разрешаются. Это мы видели и у Достоевского, и у Сафона, и во многих различных голливудских фильмах. Но это не плохо, это хорошо. Знаете, почему?