Автор: depressive_fox
Критик: heyes
1.Обложка-в ней есть все, и название книги и имя автора. Шрифт к названию подобран хорошо, но я бы посоветовала немного уменьшить его, чтобы было более читабельнее. Имя автора тоже видно,что не мало важно. На обложке ясно видна девушка,думаю это не очень правильно. Почему? Узнаете в разделах далее.
Итог:8/10
2.Описание-оно довольно краткое, но содержательное. Прочитав его ,мне захотелось прочитать саму историю. Мне казалось загадочным то,что же все-таки предпринял друг девушки. И сам вопрос заданный читателям в начале описания ,заставляет задуматься над этим вопросом. Хочется найти ответ на этот вопрос в рассказе.
Итог:10/10
3.Сюжет и содержание- сюжет не банален, но и не понятен мне. В описании описаны проблемы девушки, на фотографии сама девушка, но в течение всего рассказа я читаю лишь о больших проблемах и "приключениях' парня. О ком книга? Все-таки о девушке или о парне? Так же не люблю короткие рассказы такого типа. Эта книга должна была набрать новые неожиданные обороты, все должно было происходить по времени, а не так стремительно. Когда все происходит слишком быстро, читатель не улавливает главную мысль рассказа, а автор только частично описывает присходящее и собственно говоря характер и эмоцию героев. И в самой первой главе у девушки-Ники каким-то таинственным образом отключают интернет и ломается телевизор,она не может узнать всю информацию от других людей? Все-таки об этом должны узнать все, и не странно ли когда ей включают интернет она все равно не узнает о покойном друге ничего. Не надо слишком преувеличивать все, не думаю что до Ники не дошла бы вся информация сразу, хорошо максимум неделя но не две и не три недели. Это уже слишком, в чем проблематика рассказа? В том, что у Ники не было больше друзей и она была настолько одинока? Ей не хватало любви? Ей всего лишь 13 лет, какая любовь? И смерть якобы главной героини не удивила, в начале последней главы описывалось как все хорошо,тепло и что даже героям книги стало жарко и они сняли шапки, Ника неудачно сняла шапку, что ее сдуло. И она ринулась спасать шапку, и в этом героическом подвиге поплатилась своей жизнью. Погода была хорошая, даже жаркo было, как какой-то ветер мог сдуть шапку? Шапку? На этот вопрос я думаю получy от вас ответ. И самое главное в данном разделе! Барабанная дробь... Имя второстепенного героя по описанию-Костя. Казалось бы ничем не примечательное русское имя. Пока автор не превратил его в животного. Кот. Вот как имя Костя сокращенно говорится. А если без сарказмов,то при прочтении книги, меня не покидала картинка в голове,которая глубоко засела в ней. Мне казалось,что Костя-сокращенно Кот,на самом деле кот и все действия которые делал Костя делает кот-пушистик. Хотелось бы что бы вы поменяли его имя. Думаю,не только у меня в голове залегло то,что "Кот"- это животное. В книге часто повседневная речь менялась психологическими терминами, думаю тебе стоит добавить тег"психология",ведь не все понимают некоторые термины из психологии.
Итог:5/10
4.Герои- как я уже не раз повторяла в разделах ранее,что характер героев описан частично. Главная героиня-Ника, о ней я узнала лишь то,что она суицидница. Более подробно описывались чувства Кости, но и здесь были некоторые упущенные моменты. А вот характер девушки Кости и вовсе не понятен, для чего она в рассказе? Она просто находится в составе соединительной цепочки? Если она является второстепенным героем в книге, то все-таки можно было упомянуть о ее характере поверхтностно.
Совет:нужно уметь описывать характер героев, это самое важное ,ведь из героя и его характера состоит весь рассказ.
Итог:5/10
5.Ошибки
*2 глава
Оттого- от того
*5 глава
Тавтология выражения "Что же ты творишь суицидница малолетняя?"
*6 глава
Тавтология слово "индивидум"
*8 глава
"Однаклассников однаклассников" это выражение я не очень поняла, может быть вы имели ввиду "однаклассники однаклассников"?
Полтора месяца-полтора километров. Слишком все "полтора".
И слово "предки", лично я восприняла это как неуважение к родителям, если вы даже спешили при написании вы бы могли написать "родители", а не "предки". Или же вы хотели передать манеру общения девушки-Ники путем таких слов. Что-то из этих двух вариантов.
*11 глава
Если я даже являюсь представителем мусульманской религии,мне все равно непонятна вся речь Ники,которая затронула Бога. Зачем такое писать?
Итог: 6/10
Общий итог: 29/50
Заключение: Книга имеет тип "короткий рассказ".Но сюжет книги подходит для полноценного рассказа с множествами глав. Было бы отлично,если бы вы решили воссоздать эту книгу, сделать ее с неожиданными поворотами событий. Тогда,книга стала бы более интересной в кругу читателей "детектива". Впрочем,книга неплохая, если ты исправишь все указанные мною ошибки, то думаю все будет отлично.
С уважением, heyes-