Критика, от клуба взаимное чтение! Часть 1.

Критика на книгу "Kiss Forever"

Автор:@JuliOkay
Критик:Christel007

1.Обложка.
Как мне кажется, обложка не совсем в тему, я бы её поменяла. Конечно есть ник автора и название, но вот фон просто ни к чему. Можете оставить у нас заявку, здесь вам сделают хорошую обложку.
5/10

2.Описание.
Аннотация интригует, "заставляет" открыть книгу и узнать, что же случится с героиней истории, какие переживания будут встречаться на её пути. Но, вот ошибки надо исправить, они глупые. Такие, как "еше", где правильно "ещё". Ошибки портят всю картину.
7/10

3.Главные герои.
Описания "виновницы торжества" не присутствует, это очень плохо, так как читателю очень сложно представить образ того, о ком он читает. Всё расплывчато и очень не понятно, так же не достаточно описания эмоций и действий. Где-то слишком много не нужных деталей, где-то, наоборот, не достаточно действий.
Что же касается второстепенных героев, описание есть, но всё очень скомкано. Я понимаю, это всего лишь второстепенные герои, но они тоже принимают участие в книге, а значит их образ тоже должен отпечататься в голове читателя.
4/10

4.Содержание и сюжет.
Сюжет довольно хороший и не банальный, но вот подача явно не удалась, а все из-за тех же ошибок, в начале книги их слишком много. А так называемое "начало" длится шесть глав, после которых уже становится интересно читать, сюжет начинает развиваться и только тогда читателя "затягивает". Ваша проблема в том, что из-за такого начала, многие, открыв книгу и не прочитав и трёх глав, закрывают её, а ведь сюжет на самом деле интересный.
6/10

5.Ошибки.
Их больше всего в начале книги, но в дальнейшем без них тоже не обшлось.
1)В книге хромает пунктуация.
2)Присутствует много морфологических ошибок, не правильно построенные предложения. Например:" Он темноглазый шатен с хорошим чувством юмора и мы с ним быстро сдружились." Правильнее было бы так:"Он темноглазый шатен с хорошим чувством юмора.Мы с ним быстро сдружились."
3)Возьмем это предложение:" Она уже три года "предпочитает оставаться в тени и работать в родном городе в силу своих возможностей"..." Зачем почти все предложение заключать в кавычки? В переносном значении здесь употребляется только: оставаться в тени. Следовательно это словосочетание и должно заключаться в кавычки.
4)Присутствует тавтология, амафора и есть логические ошибки.
5)Правильно пишется "из далека" , а не "с далека".
6)То, либо, нибудь дефис поставить не забудь.
7)Цитирую. Но мне все-ровно.
Во-первых, ровно? Что тебе ровно? Все рАвно.
Во-вторых, тут не нужен дефис.
8)Сокращения в книгах такие, как физ-ра - неприемлемы.
9)Существует несколько правил прямой речи:
1."П"-а.
2."П?",-а.
3.А:"П".
10) Такие слова, как "типо" - не должны встречаться в книге, даже в электронной.
11) "Тынялась за родителями". Что простите? Может быть последовала или пошла, но не как не тынялась, что это вообще за слово?!
2/10

6.В твоём произведении главная оплошность-ошибки. Найди бету или же перепроверь главы и исправь все недочеты, так же, подумайте над обложкой. Продолжай радовать новыми плодами своей фантазии!

7.Общий балл.
24/50

С уважением, Christel007.