Ошибки авторов ваттпад

Родители дерзких подростков

Сколько раз это было сказано, сколько текстов посвящено. Но, мы зайдём с другой стороны.

Все эти истории о дерзких подростках имеют одну общую деталь, которую я не могла не заметить, но которую часто пропускают даже критики. Это картонность родителей.

Дело в том что их в подобных книгах превращают в:

1. Персонаж, который будит и кричит с кухни "иди завтракать".

2. Персонажи использующие в обращении к ребёнку:

- милый
- родная
- детка.

3. Персонаж любящий указывать без причины. (т.е почему вообще подростка держат в строгости, он сам виноват, или это солдатские методы воспитания. Ответов на эти вопросы мы не получим).

4. Персонаж не имеющий характер и малейшие интересы.

5. Персонаж возникающий по велению сюжета, чтобы обломать счастье подростка.

6. Во всем виноватые персонажи без раскрытия сути.

7. Человек, который говорит резко с утра - "пакуй вещи мы переезжаем".

8. Человек, который очень любит командировки. Желательно затяжные, чтобы оставить сложного подростка:

А. Без присмотра;
B. С персонажем, которого гг ненавидит;
C. Со сводным братом и т.п

9. Резкое исчезновение персонажа из книги вовсе. В лучшем случае краткие упоминания.

10. Вдруг возникшая свадьба (чаще всего с богатым персонажем у которого не только деньги и связи, а ещё ребёнок подросток/дерзкий/ заносчивый и вообще весь плохой. С котрым гг обязательно будет враждавать, а потом они влюбятся. А по итогу это замужество /женитьба не даст ничего главному герою{героине} ничего кроме, призрачного статуса и неограниченных возможностей по трате денег. За счёт своего родителя. Удобное богатство).

Все что я хочу сказать этим:
Если вы вводите персонажа в текст, то он должен иметь:
— мотивацию;
— значимость;
— цели;
— причины поведения.

А какие вам странные детали в подобных историях попадались? Как вы относитесь к тому, что родители это обычно фон и не более? Что бы хотели добавить?