Ce qui caractérise « must » : c'est l'idée de nécessiter, qui s'agisse d'une valeur épistémique.
Dans tout les cas : il y a la notion de nécessiter.
A propos de « must » : on parle de modalité du nécessaire.
Must
Non-épistémique/ radical
Épistémique
Contrainte, obligation
Déduction, quasi-certitude
On remarque : que la négation lève l'ambiguïté en anglais alors que celle-ci demeure en français, dans l'expression de la nécessite (modalité du nécessaire).
« Must » : n'est pas le seul outils, à côté, il y a les semi-modaux : « have to », « be to » (exemple : elle doit le voir la semaine prochaine → contrainte émanent de l'énonciateur – je l'exige → she must see him next week ; → contrainte extérieur → l'énonciateur, norme → she has to see him next week).
« Must » : est souvent ressenti comme un ordre direct.
« Have to » : comme un devoir appelé, donc indirect, ce qui fait que le dernier semble faire plus dramatisé que le second.
Il est à noter qu'avec « must » : on a explicitement un rapport inter-subjectif dans lequel l'énonciateur fait plus preuve d'autorité, il pèse de tout son poids soit pour dire qu'il est à l'origine de la pression soit pour souligne l'obligation qu'il rapport.
« Be to » : le semi modal « be to » hors contexte signifie l'accomplissement de l'événement désigné par le verbe est prévu, en contexte ce caractère prévisible de l'événement peut prendre des valeurs assez diverse, il peut alors exprime une action rejeté ou programmé (exemple : the queen is to visit india next year), il peut également exprimer une obligation (ordre que l'on transmet, avis impératif) (exemple : the books are not to be tken out of the library), il peut exprime la possibilité notamment dans les constructions passives (exemple : the dog was no where to be found), il est également employé pour exprimer le caractère inéluctable d'un événement (exemple : he feLl ill on his 80 birthday and he was to die 3 days later).
À propos de « need » : il convient d'abord de préciser qu'il a deux possibilités d'emplois, il peut être employé soit comme verbe lexical/ verbe plein ou semi-modal et la différence syntaxique est en générale très nette (exemple : you needn't go ; need I go ? → semi-modal ; you don't need to go ; Do I need to go ? → verbe lexical).
Le semi modal « need » : a une forme unique qui est un présent, il n'a pas de prétérit, il ne prend pas de « -s » à la troisième personne du singulier.
On ne trouve le semi modal « need » : que dans des contextes non assertif, c'est à dire, le contexte négatif (exemple : you needn't go), dans des contextes contenant des négations telles que « hardly », « scarcely » et dans des contexte interrogatif, il est aussi employé dans des contextes hypothétique (exemple : if something need be said, please say it).
Partie sans titre 4
Start from the beginning
