Valoraciones mías en la categoría Fantasía

63 5 1
                                    

1— "El cuervo y el cristal" @HelaGirugamesh

Originalidad: Lo que más original me ha parecido ha sido el tema de los dioses, que aunque ya existen en la temática mitológica les ha dado una nueva perspectiva, es decir, que ha mostrado otro lado, el lado más anciano... y eso lo ha utilizado para meter a su personaje y ligarlo a la trama.

Ortografía: Parece más una obra de teatro que un relato, por la forma en la que está narrado y por cosas como "en la entrada de asgard" cuando se podría haber descrito con una frase (desde la primera persona del personaje) que se encontraba en ese lugar. Y para separar por secciones debería haber puesto asteriscos.

Aparte faltan los guiones en los diálogos, por no hablar que están bastante flojos, podrían haber mejorado metiendo acciones dentro de ellos... hay una repetición inmensa del verbo decir y eso se hubiera corregido poniendo sinónimos. La trama sucede demasiado rápido y he echado en falta conectores.

Además, hay diferentes narraciones y recalco una vez más el tema de teatro. La redacción no está mal pero sería mejorable, pero como ya he dicho muchas veces, con el tiempo el escritor mejora eso. El final ha quedado semi abierto y da pie a una segunda parte, pero eso no es negativo ya que ha quedado bien.

Sinopsis: Es muy larga y debido a eso no es tan atrapante como debería, por eso debería ser más breve y más concisa. El "etc" sobraría totalmente pero por lo demás bien.

Portada: Representa totalmente el contenido pero le hace falta un retoque para que destaque aún más, con unos colores más vivos hubiera quedado más perfecta. Se debería haber resaltado de otro color el nombre de la autora, por lo demás bien.

2— "Drake" @ZetaOtaku

Originalidad: Lo más original que me ha parecido ha sido la forma de narrar, ya que ha hecho del relato una leyenda, ya que eso le da un toque misterioso y hace que enganche desde un principio.

Ortografía: Muy impecable, aunque me ha parecido excesivo el uso de adjetivos por lo demás bastante bien. Es muy ameno el relato y se me ha hecho hasta corto y las descripciones de acciones han estado bastante bien.

Sinopsis: Breve y concisa y expresa perfectamente el relato sin dar spoiler y engancha.

Portada: Concuerda con la historia, aunque el título es apenas perceptible junto con el nombre del autor, se debería haber puesto un color. Me gustan más las portadas a color y creo que una así hubiera destacado más el relato. El título va entre guiones y no entendido por qué pero por lo demás bien.

3— "Carta a una heredera" @Ivanna444

Originalidad: Empieza en primera persona contando la historia y te adentra perfectamente la historia, la originalidad que ha tenido ha sido coger dos cosas que podemos ver día y a día "sol y luna" y hacer una historia original y dotar a los personajes como "dioses".

Ortografía: Muy buena, lo que no he entendido es que si el título se llama "carta a una heredera" por qué el relato no tiene más forma de carta, ya que tiene bastante diálogo. Los nombres inventados hubieran quedado muy bien en cursiva pero por lo demás está bien. Buen final, aunque hubiera quedado bien que la carta hubiera sido firmada por la protagonista.

Sinopsis: Está bastante bien, breve y concisa, sabe captar la atención del lector al haberla escrito en modo carta, ya que se dirige expresamente al lector.

Portada: Muy llamativa y atrae desde el primer momento, es simple y tiene pocos colores pero la hace destacar y concuerda perfectamente con la historia.

4— "Fuego de dragones" @smile_sarita

Originalidad: Lo original ha sido que haya metido los dragones, pero que haya creado un mundo propio de ellos, dándole un nuevo aire a esa temática y como la protagonista se ve involucrada en ese mundo.

Ortografía: Muy floja, hay faltas, exceso de comas o comas que deberían ser puntos. Repetitiva al principio "sin entender, sin comprender" sobraría uno porque significan lo mismo. Hay frases que no suenan bien (primera frase por ejemplo) que se podrían haber redactado de otra forma.

Los párrafos no se han separado y da la sensación de que es una masa junta y cansa a la lectura. Hay cosas incoherentes como por ejemplo una frase "el sol es suave" y al principio de la historia es algo enredada por la redacción. Faltan sinónimos y conectores y todo está muy junto. No tiene final, es una continuación de una historia. Hay una frase "borracha y con resaca" la cual hace referencia y no la entendí y en cuanto a los diálogos están bastante bien.

Sinopsis: Breve y concisa, aunque las tres últimas frases las hubiera quitado o las hubiera añadido como descripción, por lo demás bien, es atrayente y misteriosa

Portada: Está bien, concuerda con la historia, se le debería haber hecho algún retoque más pero bueno, bien. Se aprecia el título y el nombre del autor y cumple su función.

5— "Elementos" @barbiisparadise

Originalidad: Lo original del relato ha sido que ha mezclado los tres elementos de la naturaleza con cuatros personas y que esas personas estén en el mundo normal y de golpe y porrazo se dan cuenta quienes son en realidad y su pasado.

Ortografía: La redacción está regular, todo pasa muy rápido en la trama, aparte que es bastante enredada. Tiene algunas faltas, acentos y ortográficas del tipo irasible > irascible; telekinesis > telequinesis; emosión > emoción. La frase "la batalla ha comenzado" ha quedado un poco de película y se podía haber puesto de otra forma y haberla metido con la descripción tipo "La batalla dio su comienzo y pasó esto y esto bla bla bla.

El tema de las narraciones ya lo he visto en otro relato y vuelvo a repetirlo, eso es muy típico en teatro y en narrativa no queda del todo bien. A no ser que cada capítulo narre un protagonista, que suelen hacerlo autores. El tema de la batalla las acciones quedan muy rápidas y el final queda cerrado pero hubiera quedado mejor si la batalla se hubiera descrito más tranquilamente.

Sinopsis: Es larga y logra aburrir por ese motivo. La redacción está bien y la única que pega que le he visto es que no es breve.

Portada: La imagen está bien pero el título no se ve, la tipografía es bastante ilegible y encima la mala elección de color. Podía haber combinado los colores de la esfera. El nombre del autor se corta, pero a pesar de todo concuerda con la historia.

Premios:

Primer puesto: "Carta a una heredera" @Ivanna444

Segundo puesto: "Drake" @ZetaOtaku

Tercer puesto: "El cuervo y el cristal" @HelaGirugamesh

Finalistas: "Fuego de dragones" @smile_sarita

"Elementos" @barbiisparadise


*Disculparme por la confusión, pero publiqué esta entrada por equivocación dentro de la novela de La Cazadora de Vampiros... pero ya he corregido el error. 

You've reached the end of published parts.

⏰ Last updated: Nov 04, 2016 ⏰

Add this story to your Library to get notified about new parts!

Premios Diamante [CERRADO]Where stories live. Discover now