В данной книге, мы продолжим выставлять критику на ваши книги. Если вам нужна адекватная критика и конструктивные советы по улучшению вашего произведения, то вы пришли куда надо. У нас все это есть. И даже больше. С нами вы обретёте семью и научит...
Я поверю, что синопсис, название и обложка соответствуют первой части книги. Но никак не второй. К тому, что критикую я, они уже не имеют никакого отношения, ведь даже главные герои сменились. Я бы поняла вынос продолжения книги как, собственно, отдельную книгу, так было бы проще и читателям.
Не вижу соответствия ни по одному пункту.
2. Сюжет, стиль автора Свое отношению к сюжету я выражу просто — логическая черная дыра. Не ясно откуда взявшаяся реплика про дядю Стива. Ребята сидели, играли в карты, ели конфеты, и тут героиня выдает тираду, не подходящую ситуации. Позднее мы узнаем, что друзья любят насмехаться над дядей, но в данный-то момент этого показано не было. Сцена с прощением - мотивации для подобного поступка нет и очень странная реакция, как уже заметила героиня, все ну слишком уж просто вышло. Кстати, текст, наверняка рассчитан на уже знакомых с первой частью людей, но для меня стало открытием, что Джулс уже водит машину и ходит по бабам. А возраст Сидни был определен как детский, но потом внезапно она уже целуется с Джулсом.
Поведение героев нелогичное, их реакции нелогичные,это словно фарсовая комедия. Вы просто перенесите подобное на свою жизнь, и, надеюсь, станет понятно, почему ситуации с кражей дневника, а если точнее, с ролью Стива в ней, является нереалистичной.
Обозначать от чьего лица ведется повествование путем установки значка с именем это все равно что расписаться в своем неумении посредством текста донести, кто является действующим лицом.
Я не понимаю сюжета. Повторюсь, логическая черная дура. Где причинно-следственные связи? Больше ничего говорить не буду, потому что вопросы возникают к практически каждому поступку персонажей. К пятьдесят шестой главе стало уже просто смешно. Сцена насилия должна выбивать эмоции, но читая, как «Я продам тебя на черном рынке и больше не увижу тебя некогда! - он злорадно засмеялся.» В моей голове осталась только эта картинка.
Oops! This image does not follow our content guidelines. To continue publishing, please remove it or upload a different image.
И, кстати, задачка — найти в цитате ошибку. Эти отношения «в одну минуту убью, в другую люблю» просто великолепны. Последняя глава умудрилась выбиться из книги как белая ворона. Назначение ее понятно, но ее фентези-содержимое не вяжется со всем остальным. Итак, сюжет — по нулям. Стиль нормальный, но не более, трудно оценить красоту речи,когда то и дело отвлекаешься на дыры и ошибки.
3. Грамотность Уровень грамотности низкий. По сравнению с типичной историей воттпада это, само собой, уровнем повыше,но оглядываться надо на лучших, а не на худших. Я не буду расписывать все ошибки, их много.Неплохо было бы сесть с гуглом, повторить эти темы и исправить, желательно самостоятельно.
Темы: Знаки препинания в сложноподчиненном предложении: запятые перед «который». Постановка дефисов Сложносоставные союзы Выделение причастных и деепричастных оборотов Никогда и некогда Обращения Не и ни; ни,...,ни...
Стилистические тоже в наличии. «Обидчиво говорили», «Забрала эту привычку», «Ее манеры были высоки». Эти чась надо перефразировать, потому что слово употребляется неправильно, словосочетание выходит не соответствующее вкладываемому в него смыслу, а то и вовсе бессмысленным. Не забрала, а переняла привычку, как пример. Тавтология тоже встречается.
Вердикт: Уже не плохо, но еще не хорошо. Литературной ценностью предложенные главы не обладают. Мыслите логически, выстраивайте внятную цепочку повествования, раскрывайте героев, пополняйте словарный запас. И будет всем счастье.
