Изучая то или иное явление, будь то идеология, религия, принцип работы какого либо прибора и тд, мне в первую очередь нужна конкретика, суть, а не ебучая история появления этого явления. Допустим у меня в голову ударила моча изучить принцип работы чайника. Я буду искать информацию о технической части вопроса, или о истории того, как появился первый ебучий чайник который имеет минимум общего с тем, что приходит в голову нам? Сначала суть, потом история если это будет по тем или иным причинам важно.
Вот допустим человек хочет изучить принципы маркетинга, что ему нужнее, история зарождения этого явления, или же маркетинговая инженерия(проектировка своего маркетинга под обстоятельства, что бы он выполнял нужные задачи, как привлечение внимания к чему либо)? Когда ты хочешь добиться от чего то результата, а не потреблять информацию, это разные вещи, ты подходишь к делу как технарь, даже если сфера чисто гуманитарная. А изучать историю для своего дело и в итоге нихуя не понять, что с этим тебе делать - это какая то тупизна.
JE LEEST
Дневник Татрамак
OverigV - 1.0 Смысл проекта - писать пока не умру. Это мой дневник, моя галерея, мой плейлист музыки, мой сборник сценариев, проектов, моя автобиография и в этот бред я должен внести свою душу и оставить в ней Не книга подвергает мир изменениям, а слово и...
