D si G se intalneau regulat , pentru ca schimbul de idei si comunicarea profunda care avea loc intre ei era unica intr-un fel.D in dialogurile lor ii spunea ei, ca omul fiind o fiinta sociala este intr-un fel si o fiinta politica , pt ca nu poti face abstractie de mediul in care traiesti, esti prins in increngaturi nevazute care practic te guverneaza .Esti aruncat intr-un sistem vrei , nu vrei.Poti ignora viata sociala , politicul , pana intr -o zi cand vezi ca cei care conduc , legiuitorii intra in viata ta si vor sa o controleze astfel incat sa ti schimbe si modul de gandire si perceptia asupra realitatii.Vor sa gandesti prin logica lor precara pe care o folosesc pt as promovara interesele lor financiare , politice etc. Te constrang cu tot felul de legi pentru te determina sa te comporti intr-un mod pe care ei il impun si culmea folosind legile. De fapt cine face legea are puterea si ne impun sa jucam asa cum vor ei,dupa logica lor aristotelica, care este o logica razboiului. Ti se spune ca esti liber , ca traim intr-o democratie, dar nu ai decat libertatea pe care ti -o dau lanturile in care esti prins in mod nevazut.In fond democrația nu funcționează in real, este o iluzie,pentru ca democrația înseamnă conducerea poporului.Opusul democrației nu este dictatura ,ci aristocrația.La modul ideal poporul ar putea conduce daca este întrebat la fiecare decizie pe care o iau politicienii, care sunt de fapt reprezentanții lor legali. Dar acest lucru nu se întâmpla in real. Legătură, comunicarea este întreruptă intre popor si așa zișii lor reprezentați, acestia din urma neavând nici o legătură personala cu poporul decât ca se prezintă in fata lor ca sa le ceara votul , pt ale valida funcțiile obținute in urma votului.Mijloacele tehnologie actuale digitale permit un asemenea referendum in care sa fie întrebat poporul in legătură cu deciziile care ii privesc si care sunt esențiale pt viața lor.Dar acest lucru nu se dorește, pt ca politicienii urmăresc interesele lor de grup( economic,politic ), si nu interesul maselor.Distanta mare intre ce vor masele si ce vor. politicieni, reprezentanții lor legali(sic!) este uriașa. Delegarea puterii prin reprezentati inseamna ca poporul nu mai conduce , plus asociat cu lipsa chestionării poporului de fiecare data cand acestia iau decizii , se dovedește ca formula democratica nu funcționează in real. Este iluzia secolului.In fond nici chiar un partid nu si supune la votul membrilor sai deciziile politice ,listele de candidati,etc membrii simpli neavând deasemenea contact , legătură directa cu așa zisa conducere a partidului, in esența un grupuscul oligarhic .Același lucru se întâmpla in partide cum se întâmpla si in societate.Plus ca ajungerea la putere se face prin manipularea opiniei publice de către presa aservita partidelor si grupurilor financiare din spatele partidelor care sunt abonate la afacerile oferite de stat. In esența , ajungerea la putere nu are ca scop infaptuirea unui program pentru mase , ci acapararea bugetelor statului pentru a fi apoi livrați banii firmelor de casa ai partidului ajuns la putere. Banii nominali plătiți de indivizi, persoane sau firme ca taxe si impozite sunt transformați in bani nenominali numite bugete( in fond sunt bani fiecăruia dintre noi) ca apoi sa fie impartite către firmele private ale interpusilor politicienilor si rudelor lor, prieteni etc, bine nteles prin licitații legale.Ajungerea la putere se face prin votul poporului , care de fapt este o legitimare de care au nevoi pt a justifica puterea lor. Votul in esenta este girul pe care il dai unui persoane sau unui partid pt a face ceva in numele tau.Persoana votata va face uz de acest gir si va spune ca , cea ce întreprinde este in numele celor care l-au votat. Daca persoana votata de exemplu ia decizia sa reprime o manifestare si in acea reprimare care poate fi violenta mor oameni ,cei care l -au votat sunt părtași la crima pt. ca persoana in cauza a primit funcția si puterea de a face , de a acționa , lua decizii in numele celor care l -au votat.Responsabilitatea ta prin vot este inmanata celor pe care i votezi, de aceia devii si tu responsabil de cea ce fac cei pe care -i votezi.Dacă politicieni pe care i-ai votat fac o crima , fura, oprima, tradeaza ești si tu cel care i-ai votat vinovat.Dar in 4 ani cat persoana , partidul sta la putere si votează in parlament sau ia decizii nu mai vine sa vadă, sa consulte care este opinia si dorința celor care i-au votat. Ei continua sa ia decizii uneori împotriva maselor care i -a votat , neinteresindu-se care ar fi opțiunea lor intr-o chestiune importanta care ii privește. Este o ruptura , o lipsa ce comunicare , de consultare cu cei care si au dat girul, care l au împuternicit sa faca ce face in numele lor.Inca o data se dovedește ca in real conducerea prin reprezentanți , prin delegați, nu funcționează .Democrația este un idealism iluzoriu.Politicienii vând maselor iluzia ca ei întruchipează voința poporului .Nimic mai fals. Nu exista nici o asemănare de interese intre popor si politicieni, nici un dialog real , ei sunt doar stăpânii care dau ordine ,restul oamenilor se supun.Acest lucru se întâmpla pt ca masele cred ca ei sunt acolo pt ca ei iau votat si de aceia trebuie sa se supună. Un principiul al democrație este ca trebuie sa te conformezi majoritații daca exista procentul de 50% plus 1. In actuala formula electorala daca se prezintă 30% la vot (unii si au dat seama ca e inutil participarea pt ca nu e o reala delegare care se cere prin vot , plus alte motive, etc), cei care conduc nu îndeplinesc. principiul majorității, raportata la toata populația unei tari.Societatea ca si structura era formata din rege , aristrocratie, marea burghezie( bancheri, mosieri,etc) , mica burghezie( cei care aveau o afacere de familie) , muncitori( proletariat) tarani.Aceasta structura a societatii s-a alcatuit incepand cu epoca Moderna , industriala. Regele conducea printr-un drept conferit divin si toti trebuiau sa se supuna.Regele Soare chiar a spus status sunt eu. Dar Regele nu conducea singur pt ca avea in jur aristrocratia cu care impartea sau ii limitau puterea. Acum in democratie tot un om conduce plus partidul de la guvernare similar aristrocratiei , iar conducerea e in numele poporului.In timpul regalitatii conducerea se facea pe un drept Divin. Sunt in fond aceleasi structuri care se organizeaza in grupuri oligarhice, grupe de intereste, dar in regalitate isi au justificarea in numele dreptului Divin , iar in democratie in numele poporului.Au inlocuit doar justificaticarea, dar organizarea este aceiasi, adica grupuri oligarhice care urmaresc propriile interese si cresterea profiturilor in favoarea lor, poporul fiind folosit mai ales in democratie ca masa de manevra.In orice sistem politico-economic ,Regele este Banul.Oligarhia politica , dublata de cea financiara , folosesc masele pt a ajunge la putere manipuland prin intermediul presei si televiziunilor Ii Influenteaza pe bietii cetateni prin inducerea unei perceptii eronate asupra realitatii, prin frica, constrangere economica si alte mijloace deosebit de subtile.Oamenii de rand sunt masa de manevra pe care mizeaza pt. Accede la putere.In rest nu au nici o tangenta cu oamenii care i au votat.Credeti ca prin democratie nu se instaleaza totalitarismul si dictatura? Se instaleaza in mod insidios cand tu dormi linistit. Cei 30 de ani au fost cand norodul a dormit linustit pt ca ei lucreaza pt tine nu sa ti sporeasca libertatea si bunastarea(sic), ci sa te inrobeasca , sa te faca sclav si sa-ti controleze viata dupa scopurile lor , nu celor alese de tine.Te vor apatic , sa dormi linistit pt ca prin girul acelora care au constiinta adormita sa vina la putere ca sa promulge legi care iti rapesc liberul albitru , libera initiativa , avand acces la un numar finit de posibilitati sau chiar sa fii obligat la acele acte pe care ei le au ales cand le au introdus in legi. Prin lege ei favorizeza un numar redus de firme , creand un monopol , distrugand initiativa libera si creativa a celorlalti care nu pot indeplini conditiile , standardele promulgate in fond de capitalistii monopolisti. legea e partizana , nu echitabila si dreapta, onesta Si totul legitimat cu ajutorul democratiei. Acei oameni care nu pot avea o parere personala clara, asupra realitatii , care se inroleaza in grupuri, partide pentru a se valida pe ei insisi, pentru a dobandi o valoare mai mare, cei care prefera sa si sacrifice libertatea in favoarea unei securitati financiare,economice, care nu pot sa si sustina un punct vedere diferit de cel al sefului lor,, sunt cei mai usor de inrolat in vederea realizarii scopurilor pe care le traseaza in mod dictatorial un sef de partid, de guvern etc Acesti conducatori cauta sa adune un numar cat mai mare de asemenea specimene pt a le folosi in subjugarea celor care nu se supun . Suprematia dreptului e deasupra suprematiei legii. Ce inseamna acest lucru?Oligarhia de la putere dā legi astfel incat dreptul care ti se confera prin lege sa fie limitat ceace in fond acestea devin niste obligatii, nistre optiuni pe care ei ti le au prescris ca sa le faci , ne avand alternativa libera.Prin lege vei fi constrans la ce ai voie sau nu ,ingradindu-ti-se libertatea de actiune , de a produce, de a crea , a-l liberei actiuni etc. Un astfel de exemplu este faptul ca gospodariile taranesti pot creste porci, dar nu pot vinde, ceace li se i-a dreptul la liberul comert, dreptul de a produce , dreptul de a avea un venit.Au voie supermarketurile sau alti mari fermieri. Nu se poate numi lege cea care iti incalca drepturile si libertatile, e doar o constrangere si instaurarea dictaturii prin folosirea legii.Acea lege care interzice vinderea din gospodarii a porcilor este o favorizarea a monopolurilor de un anunit fel.Legile care planifica orice activitatea deschid drumul si duc spre totalitarism.
