Egal, wie Zionist*innen argumentieren, wie sehr ein jüdischer Staat notwendig wäre: Du kannst keine Menschen aus ihren Häusern vertreiben, du kannst keine Menschen umbringen, weil sie nicht gehen und du kannst keinen Geschichtsrevisionismus (von wegen, dass sie freiwillig gegangen seien oder dass das Land angeblich menschenleer war), um Menschen zu überzeugen, dass du im Recht bist.
"Zionismus ist einfach einen jüdischen Staat zu wollen" - ist es Zufall, dass der essentielle Teil "in Palästina" ausgelassen wird? "In Palästina" ist ein genau so wichtiger Teil in der Definition von Zionismus, wie "einen jüdischen Staat erichten wollen". Wenn "in Palästina" in der Definition ausgelassen wird, ist es kein Zionismus, wie "einen jüdischen Staat errichten wollen".
Wenn "in Palästina" in der Definition ausgelassen wird, ist es kein Zionismus. Dann ist das "jüdischer Territorialismus".
"In Palästina" wird ausgelassen, weil sie wissen, dass es ziemlich viel ändert.