•CRÍTICAS INEFABLES•

CR.8 T.5; Voltage

Crítica realizada por: KL_Rover

Título: Voltage.

Autor (a): Leandrobeta

Categoría: Acción.

Número de capítulos: 6.

Puntuación de la evaluación: 93/120

Descripción: Lucas Baker es un chico cuya vida pasa a ser excepcional después de un accidente que le da nuevas habilidades eléctricas. Sin embargo, él y todos los que estuvieron afectados están siendo cazados por un misterioso hombre enmascarado. Lucas deberá decidir si quiere intentar seguir con su vida ordinaria o si llegará al fondo de todo este misterio.

CRITICA

Portada: editada y llama la atención. (10)

        Cabe mencionar que la armonía de colores, así como el gráfico en sí, reflejan mucho de la historia. Tiene relación directa con la misma y se puede sentir que será algo interesante, cosa que se ve más adelante al leer.

Título: acorde y con sentido. (10)

        Voltage. Llama la atención a primera vista y conforme la trama se va desarrollando se entiende que guarda conexión con la obra, puesto que todo está rodeado de cargas de energía.

Descripción/sinopsis: destaca y llama la atención. (10)

        Si duda alguna, la sinopsis está bien elaborada, captura la atención rápidamente y llena al lector de varias interrogantes, el suspenso y misterio se establece desde un primer vistazo.

Trama: llama la atención, con sentido y no es aburrida. (10)

        No soy de quienes disfruta de historias de superhéroes, pero la estructura de esta obra está muy bien pensada, aunque no se podría dar un panorama muy amplio debido a la poca cantidad de capítulos aún.

Ortografía: casi no tiene errores, buena ortografía. (7)

        Existen conectores o artículos que se te olvidan y por ello las frases dejan de tener sentido, sobre todo en el capítulo uno y dos. También, tienes un problema con la palabra que precede después de la coma, por colocar un ejemplo cualquiera: “Jane, ¿Qué dijiste?”, cuando debería ser: “Jane, ¿qué dijiste?”

También sugiero revisar la diferencia entre: por qué, porque, por que y porqué.

Gramática: seduce al lector y no se pierde. (7)

        Muy buen uso del recurso sorpresa dentro de una obra, aunque falta trabajar de mejor manera las escenas de acción.

Redacción y narración: entendible y sin falta de coherencia. (8)

        Muy buen trabajo, la forma en la que una escena se diferencia de la obra no se siente forzada y eso es básico para la narración. También en vínculo familiar es notable, es bueno que manejes acciones o expresiones en los personajes, así no es necesario decir si están tristes o felices de forma directa, el lector se puede identificar mejor.

Coherencia: perfecta. (10)

        Hasta ahora, todo recurso que has colocado en la obra tiene una motivación, espero que conforme avances no se vaya perdiendo ese detalle. También, empezar la escena en retrospectiva ha sido una de las mejores expresiones de la obra, ya que en el primer capítulo se introduce al lector completamente en la “explosión” y es a partir de ahí cuando se va dilucidando lo demás. ¡Buen trabajo!

Diálogos: cortos, pero con sentido. (7)

        Los usas muy bien aunque siento que podría mejorar, especialmente cuando Lucas y su hermano hablan, o también en el vínculo con sus amigos. Para ello solo hay que preguntarse: ¿quiero que mi obra sea totalmente seria o con un tinte de comedia?

Personajes: personajes regulares. (7)

Bueno, no considero que tus personajes sean como los demás, sobre todo por la premisa de la obra, pero sí creo que falta un mejor desarrollo que espero se vaya viendo en el avance de los capítulos. 

Originalidad: original, pero le falta aún. (7)

        Me ha recordado totalmente a obras de Marvel y no por ello quiero decir que sea una copia o poco original, simplemente que de entrada es algo muy bien estructurado pero que ya se ha visto. Esto porque aún no está demasiado desarrollada, pero tengo la seguridad de que me sorprenderás después.

Comentario de quien realizó la crítica:

        Muy pocas veces algo captura la atención de mi mente. Tu obra sin duda alguna, es algo que la tiene por completo. Manejas bien la estructura y el hilo argumental. Espero seguir viendo tu avance. Gracias por solicitar nuestra crítica.