amor salvaje

Mi nombre es Lautaro Sebastián castro Auteri , son un doctor psicosocial , y licenciado en los estudios del comportamiento de la fauna actual , podría parecer que estas dos disciplinas no tienen nada que ver una con la otra pero , no debeos de olvidar que los humanos a fin de cuenta somos mamíferos “avanzados” , pero nosotros nos auto diferenciamos del resto del reino animal por nuestra capacidad psíquica de sentir , una postura con la que realmente jamás concorde y es por el afán de demostrarlo que hoy me encuentro aquí frente a ustedes declarando lo que tengo que decir .
Para muchas personas yo cumplo con todas y cada unas de las características de lo que ellos denominan un “raro”,  ya que tuve actitudes anti naturales en el comportamiento humano , como por ejemplo alejarme de los grupos sociales , esto no lo hice sin razón alguna , sino que esta determinación fue obligatoria para poder cumplir con la observación social a partir del alejamiento de los grupos . A partir de esto trate de encontrar generalidades en las personas , cualquier indico que me sirva para poder demostrar que el despreciable  sentimiento de superioridad humano es una ilusión .
Tuve la oportunidad de preguntarle a algunas personas seleccionadas procedentes de diferentes ámbitos sociales , cual es la mayor diferencia entre las personas y los animales  según su criterio . Las personas que seleccione fueron , políticos , clérigos , profesores , médicos , y diferentes personas que formaban parte de las masas populares de la sociedad . La respuestas fueron sorprendentemente parecidas , ya que llevaban a un único argumento desde diferentes puntos de vista . Los políticos  dijeron que la principal diferencia radicaba en la organización social y en la incapacidad de los lideres de las manadas de animales  para sentir empatía y amor hacia todos y cada uno de los miembros de su manada , un argumento que en lo personal me pareció muy hipócrita . Los clérigos plantearon que dios por el gran amor que nos tuvo , nos posiciono sobre el resto de las creaturas, siendo superiores. Los profesores y los médicos dieron un argumento bastante parecido , que radicaba en diferencias evolutivas  en nuestros organismos centrándose específicamente en nuestros cerebros  ,que  en un estado de enamoramiento se produce  la liberación de diferentes químicos conocidos como neurotransmisores como la (adrenalina , dopamina , oxitócica serotonina y endorfinas ) , esto es un proceso que nos permite a nosotros sentir las “mariposas en el estómago , nervios , alegría etc.” y este proceso se encuentra ausenté en el sistema nervioso de los animales , lo cual hace que ellos sean incapaces de enamorarse del sexo opuesto , sino mas bien el “amor” del animal estaba basado en características física de reproducción , también dieron argumentos sobre nuestra capacidad neuronal superior .
El saber popular dios variadas respuestas pero en un mayor porcentaje también dijeron que el amor es una de las principales diferencias . Un argumento me llamo la atención y decía “la gran diferencia es la capacidad única de nuestra especie de poder sentir una conexión y amor incondicional por sobre cualquier necesidad humana física o material , que trasciende lo natural” , este argumento lo dio un adolecente.
Entonces una vez obtuve mis resultados, ya todo estaba listo para poder dar comienzo con mi experimento, solo tenía que encontrar los especímenes perfectos para llevarlo a efecto. Fue cuando me dispuse a frecuentar lugares donde las parejas se relacionaban , en nuestra provincia , uno de esos lugares es el  parque Guillermina por la noche , lo frecuente mucho tiempo buscando aquellas parejas que realmente cumplieran con las condición de lo que la sociedad denomina “amor del puro”, estas parejas debían de cumplir de alguna forma  las condiciones del argumento de ese adolecente , el cual expuso que el amor trascendía lo natural .
De esta forma mis especímenes perfectos para el experimento , fueron parejas jóvenes , de adolecentes o adultos jóvenes , que no tuvieran gran cantidad de dinero , para poder suponer que este amor trascendía las necesidades materiales . Observe muchas parejas  que se demostraron actos de “amor” como por ejemplo el de regalar una flor , por supuesto para mí no era más que un acto de cortejo del macho  hacia una hembra de la especie . Sin perder mas tiempo seleccione a 10 parejas de jóvenes que frecuentaban los mismos lugares cada cierto tiempo y que cumplían con las condiciones establecidas para el experimento .
El organizar el experimento fue muy laborioso , pero debo de admitir que fue posible gracias a la condición social a la que pertenezco , ya que mi padre fue un gran empresario , que pudo crear una gran fortuna con la instalación de sistemas de gas tanto en casas como en autos . La primera fase de mi experimento fue hacer que las parejas seleccionadas accedieran a participar en el experimento  el cual duraría unos 30 días , ofreciéndoles una jugosa suma en dólares, 3000  para ser exactos . La invitación al experimento llegaba a partir de unos agentes con trajes, los cuales eran personar desempleadas a las cual le pague única y exclusivamente para que se vistieran de traje y le dieran la tarjeta de invitación a las parejas y posteriormente se les explicaba a las parejas que el experimento constaba de una medición de amor entre diez parejas seleccionas y que el lugar donde estarían esos 30 días seria en mi castillo que estaba a orillas del celestino Gelsi, un castillo que contaba con gran cantidad de sirvientes fieles , y amplios espacios al aire libre , como la pista de correr , también tenia un gran comedor y muchas habitaciones , donde hospedaría a las parejas .
Este experimento  en su segunda etapa consto de llevar a las parejas a las parejas a donde se desarrollaría el experimento, podían llevar sus teléfonos, ropas, o lo que ellos desearan, por supuestos las armas estaban prohibidas. Al llegar en la limusinas negras  fueron recibidos, por todos mis sirvientes quienes estaban dispuesto en filas para bajar los equipajes , las parejas  jamás conocieron a su anfitrión , yo solo me limite a estar en el ala este del castillo en mi oficina donde a través de un micrófono les daba las instrucciones a las parejas  . Una vez en mi castillo, propuse que el primer día las parejas tuvieron el día libre para recorrer las instalaciones que estaban preparadas para ellas y la primera noche consto de una cena para se conocieran con las demás parejas . En el desarrollo de los primeros 10 días me centre en poder hacer llegar  su limites a los neurotransmisores de los especímenes , por ejemplo las sabanas de las parejas estaban impregnadas en una infusión de rosas , ya que el aroma de las flores es un estimulante natural en el cuerpo de las mujeres haciendo que se produzca una reacción química cerebral que fomenta la actividad sexual , así como también la presencia constante del chocolate en las habitaciones, ya que es otro estimulante para la mujer ,  en el caso de la estimulación de los hombres , me encargue de que las mujeres tuvieran un momento donde poder producirse en cuanto productos cosméticos y contaban con maquillistas profesionales que tenían estrictas ordenes de aumentar la belleza física de las mujeres , estos y otros aspectos audio visuales estuvieron bien cuidados , como la luminosidad de las habitaciones y los colores de las mismas  que tenían colores rojizos.
Lo que pretendía hacer con esto , es poder hacer llegar a amor a un “nivel más elevado” para poder saber que tan real podía llegar a ser. La tercera parte de mi experimento se desarrolló desde la noche del día 10 hasta la noche del día 15 , esta etapa estaba avocada a hacer una eliminación de parejas o de amores impuros . Durante la noche del día 10 convoque a las parejas a un banquete en el gran comedor del castillo ,  ya que a las 23 horas de ese día les haría un comunicado especial , mientras las parejas estaban conversando luego de comer , propuse entregar 15 mil dorales a la parejas que aceptaran que uno de los dos pase 3 horas con otro hombre o mujer en una habitación para tener relaciones sexuales .  Solo tenían hasta el día 15 para presentar una respuesta, aquellos que no contestaran quedaban fuera del experimento.
De esta forma creo yo que queda claro porque era importante que las parejas sean personas no muy pudientes en el ámbito económico , para poder poner a prueba la incondicionalidad del amor que me planteo ese adolecente cuando estaba encuestando a las personas .Pero no tan solo pude comprobar la incondicionalidad del amor sino también , la trascendencia de lo material como una necesidad social .
Fueron 7 parejas las que aceptaron los 15 mil dólares , por supuesto cuando llegaron a las habitaciones estaban bacías  , solo bastaba la predisposición de la pareja para poder comprobar mi punto . Entonces mediante esta primera fase de eliminación surgieron muy buenas preguntas para futuros experimentos centrados en el amor con respecto al dinero , como por ejemplo:  dependiendo en la condición económica en la que se encuentre la pareja , se podría hacer variar al amor con el dinero? , entonces el amor es circunstancial ? , se podría querer más o menos a otra persona , con respecto a nuestra condición social ?, que relación tiene el amor con el dinero?.
De mas esta decir que las 7 parejas que optaron por el “si” fueron remuneradas y salieron del castillo , mientras que las tres pareja que dijeron que “no”, constituiría el verdadero experimento , aquel que me daría la razón en que las personas no somos más que otro animal incapaz de llegar a la idea utópica del amor , una ida que fue creada como una ilusión para dar esperanzas en un mundo que e rige solo por el beneficio propio , la propia ley de la fuerza del más fuerte .
Lo primero que hice con la las tres parejas fue aumentar la suma de dinero agregando 1500 dólares  para que se quedaran otros 15 días  mas , dejando un margen de un mes para realizar el verdadero experimento . Las parejas fueron encerradas en sus habitaciones  las cuales constaban de puertas de acero templado  con una abertura en la parte inferior para pasar comida y agua (como las puertas de prisión).
Para poder saber si el amor era verdadero debía ponerlo a prueba y este debía de superar los instintos naturales de los animales , y el instinto más poderoso es el de sobrevivir , en pocas palabras debía enfrentar al instinto más grande , con el sentimiento más poderoso. Para hacerlo me dispuse a tomar diferentes caminos.
En el caso de los especímenes de la pareja “A”, trate de hacer aflorar el instinto de supervivencia mediante la comida, los primeros días los nutrí con raciones que solventaban las necesidades corporales, pero con el paso de los días comencé a reducir las raciones  a tal punto de que el hambre y el encierro comenzaran a hacer efecto en sus instintos. Como es natural, comenzaron las situaciones de nervios, miedo, fuertes peleas ,  la actitud de reservar los pocos alimentos que se les daba  hasta que estos se encontraban totalmente desprovistos de alimentos y solo contaban con un mínimo de agua para que se mantengan con vida , pero esto aún no probaba que el amor podía resistir esta situación . Los deje sentir el verdadero dolor del hambre y la desesperación del encierro , hasta el punto que mande que los sirvientes les pasaran por la puerta un detallado plano del cuerpo de una hembra humana , que explicaba de donde extraer pequeños trozos de carne que no supondrían un riego mayor  para la vida de la hembra , estos trozos de carne podían ser dedos , pedazos chicos de los cuádriceps , pantorrilla o antebrazo  . Junto con este plano mande los instrumentos quirúrgicos necesarios para poder llevar a cabo el procedimiento . (bisturís , cierras ,y un soplete y una placa de metal para cauterizar la herida ).
 Si lo piensan detenidamente, fue algo calculado que mande el plano de la hembra y no el del macho ya que si mandaba el de ambos , un código social tradicional relacionado al amor establece que es el macho el que debe de hacer los sacrificios físicos por amor , entonces no podía pasar el plano del macho , para que no se confundiera por un acto de amor . Entonces aquí se podrían plantear dos situaciones   posibles : a) que ambos murieran  negándose a lastimar al otro espécimen  que “ama” o que obstaran por la supervivencia olvidándose del sentimiento del amor y sucumbiendo a los  instintos que venimos  desarrollando  hace más de 100000 de años. La respuesta fue favorable a mi hipótesis , el amor no existe como una fuerza mayo a los instintos , el macho y la hembra concordaron en  hacerlo , pero al último momento la hembra se negó al ver las cuchillas , pero el macho al contar con más fuerza lo hizo de todas formas , matando así al amor . (Le corto los dedos meñiques de las manos y luego cauterizo las heridas y cocino los dedos con el soplete)
El experimento con los especímenes de la pareja “B” fue diferente, pero tuvo el mismo objetivo , enfrentar al instinto de supervivencia con el amor , pero lo lleve a cabo de otra manera . Este experimento estuvo abocado a pruebas físicas tres para ser precisos , mi voz  que llegaba a su habitación por medio de un parlante , explicándoles   que ellos debían pasar por tres pruebas físicas , que eran correr , una prueba de flexibilidad y una prueba fuerza . Estas pruebas estaban hechas para que la hembra ganara , porque quería comprobar también si había una mayor capacidad de amar por parte de un sexo que del otro , ya que en el anterior caso fue el hombre el que mato al amor .
Esta  forma de experimento estuvo desarrollada a partir de las características físicas de los especímenes, el macho era más robusto y pesado, mientras la hembra era más delgada y fibrosa. Las condiciones eran simples el que gane la mayoría de los retos vivía y el otro moría, pero en caso de no querer hacer las pruebas  ambos morirían en la hoguera , debía de ser una muerte dolorosa y agonizante para poder activar de la mejor manera su instinto de supervivencia , y si por más de saber que morirían en una agonizante muerte  botaban por hacerlo , demostraría que el amor realmente existe . Pero si se esforzaban en empatar en la pruebas ambos serian quemados de igual manera .
La pruebas comenzaron, la primera fue la de correr, cuando sonó el pitido para que dieran vueltas a la pista privada del castillo que contaba con 400 metros, se miraron en un principio y corrieron a la par , pero pasado los 220 metros  se dieron cuenta que no  solo corrían por una prueba física sino , que estaban corriendo por sus vidas , de esta forma  la  hembra al saber que podía ganar se adelantó pero el macho trato de garrarla para tirarla hacia tras ,pero no pudo hacerlo ya que solo le rasgo la remera .
La segunda prueba fue de fuerza, un simple juego de pelea de pulso, aquí quiero destacar una inmediata reacción del macho el cual no titubeó en ganarle inmediatamente a la hembra.
La tercera prueba de agilidad, fue una pista de obstáculos en la cual constaba de 3 obstáculos , uno que era arrastrarse 25mtr por el lodo mientras arriba había alambres de púa , el otro obstáculo fue un muro para escalar y el ultimo era subir la cuerda , para finalmente tocar la campana que se encontraba en la parte superior de la cuerda . En la primera  prueba ambos estuvieron bastante parejos ,pero  en la segunda prueba  la hembra saco ventaja llegando antes a la cuerda , y comenzándola a subir , un metro antes de llegar a la campana ,vio al macho afligido y preocupado porque sabía que su derrota era inminente  y por lo tanto también su muerte , pero aun así pudo observarlo a los ojos  y tocar la campana . Una vez tocada la campana mis sirvientes le dispararon al macho un somnífero para que no tratara de escapar y la hembra fue llevada a su cuarto que tenía una ventana que daba al patio donde realizaron sus pruebas , ordene a los sirviente que montaran una hoguera en ese lugar y construyeran un muñeco y lo quemaran . Porque era innecesario matar al espécimen ya que el amor había sido derrotado por el instinto una vez que la campana había sido tocada por la hembra , y a modo de trofeo para ella ,hice montar la hoguera , para que supiera que ella estaba viva gracias a que su instinto de supervivencia fue más fuerte .
Los especímenes de la pareja  “C” tuvieron una prueba que  era simple, se les propuso jugar a una especie de ruleta rusa, uno de mis sirviente llevaría consigo un revolver el cual tendría 6 recamaras en las cuales solo una llevaría un proyectil . Mi sirviente haría girar el tambor  y lo dejaría en la habitación donde se encontraba la pareja , el saldría de la habitación y mi voz comenzaría a explicar la prueba .
Esta constaba en que debían colocar en una mesa de la habitación el revolver y colocar dos sillas en la mesa de forma que queden enfrentadas y a la misma distancia , yo haría sonar un pitido por medio del parlante de la habitación y los dos tratarían de tomar el arma para tratar de matar al otro , en caso de que la recamara no haya tenido la bala , el proceso se repetía hasta que uno muera . Si no deseaban participar en la prueba , esta quedaba sin efecto , aceptando por consentimiento  mutuo y por su amor a morir en el toro de falaris (antiguo instrumento de tortura en lo que es hoy el territorio de Sicilia  , las personas eran cocinadas vivas dentro él).
 

Ambos optaron por el juego del revolver demostrando lo que parecía ser un mayor instinto de supervivencia que un sentimiento de amor , ambos se sentaron al frente del arma y cuando sonó el pitido , el macho pudo tomar primero el arma , pero no la disparo contra la hembra sino que lo que hizo primero fue noquearla con la culata del arma , una vez tendida en el suelo acaricio su cabello mientras se ahogaba en gemidos de llantos , y puso el arma apuntando a su propia cabeza , apretando 3 veces el gatillo hasta que el disparo exploto.
El macho no murió , ya que la bala era salva , como dije anteriormente solo contaba la intención , en este caso la del asesinato a mera supervivencia , pero en este experimento , el sentimiento del amor pudo con el instinto primigenio . Al principio pensé que el macho noqueo a la hembra para que no sintiera miedo de morir , pero la verdadera intención era evitar que la hembra viera como se mataba .
 Al no tener mas  especímenes para poder seguir con mis experimentos , los deje en libertad pagando lo acordado , no pasaron más de 72 horas cuando la policía tucumana me puso en disposición de la justicia y henos aquí en este tribunal , donde espero la sentencia de haber atentado contra el amor y ser culpable de no poder sentirlo , hoy seré condenado  como aquel incrédulo que pasara sus días entre cuatro paredes . Pero antes quisiera hacerles una pregunta a los aquí presentes , ¿ el amor existe realmente para todos ? , no olvidemos que  solo una de las 9 parejas logro demostrarlo  por encima del instinto de supervivencia y superando el plano económico  , entonces ¿ el amor es solo una condición mental superior , que solo unos cuantos podrán sentir realmente?. Solo quisiera saber su opinión.
Juez: llévense a este caballero por favor. Sus sentencia ya fue dictada .