Здравствуйте. Это Nasha_16
Настя или ленивая сладкоежка приступает к первой критике на этом проекте. Надеюсь, мы с вами подружимся (хотя я та ещё злюка) хехех. При написании этой статьи я совсем не хотела вас обидеть или как-то задеть, ведь основная моя цель — помочь автору улучшить своё произведение и доработать ошибки, но в этой критике я буду жестить.
Книга — «С тобой до края света» от автора _wwWww_
1. Название
Название должно выполнять две функции: цеплять читателя и подходить к самой книге. Вы с этой задачей справились, потому что ваше произведение почти сразу объясняет причину названия и его смысл. А именно то, что поддержка в жизни каждого человека имеет колоссальную роль. Ваше название не обычное предложение из интернета, просто так прикреплённое к книге, а полноценный ключик к её дальнейшему прочтению. Я даже не поленилась и проштудировала странички в гугле, найдя то, что «Край Света» на самом деле вполне себе существующая скала в России.
10/10
2. Аннотация
Если отталкиваться от текста, состоящего из трёх глав, то описание совсем запутывает читателя. Сейчас объясню почему. Даже, если всё таки прочитать выложенные на данный момент главы, понятней ничего не становится. Да, можно предположить то, что та незнакомка, которую встретил в своём сне Оливер и есть Риз, но этого не достаточно.
Прочитав три главы, совсем не ясно к чему в начале аннотации предложение о Ромео и Джульетте, если книга повествует о юноше, страдающем от кошмаров. Я думаю, что автор хотела сохранить интригу, как можно дольше, но кажется пора начать вводить читателей в курс дела, давая объяснение описанию. Либо же, стоит поменять аннотацию, для того, чтобы читатель понимал суть книги, а не задавался вопросами, как я.
Так же, насколько я понимаю, основной напор в произведении идёт именно на кошмары парня и его состояние в целом. Аннотация сильно путает читателей, давая ложные представления о книге. Я советую вам подумать о смысле истории. Будет ли это любовный роман или же рассказ о переживаниях героя и его ночном «госте». Для рассказа о любви и чувствах, описание весьма неплохо. Оно имеет в себе некую интригу.
Конечно, не могу не упомянуть об ошибках. Первая — пунктуационная. На скрине я её подчеркнула, для большей наглядности. Запятая в данном контексте будет лишней, т.к в предложении есть две грамматические основы: он увидел и кошмары превратились, а подобное в русском языке запятыми не выделяется.
Вторая ошибка — тавтология. «Вот только» можно заменить другими синонимами: всего-навсего; не более, чем; всего лишь и т.п (Пыталась выбрать те, что больше всего подходили под смысл аннотации). Старайтесь избегать подобных повторов. За интересную задумку в аннотации и весьма грамотное написание в целом, за исключением ошибок выше, могу поставить вам 7/10.
3. Грамотность
Сразу начну с нелюбимой для всех темы, а именно — написание дефиса и тире. С виду эти знаки препинания почти не имеют никаких различий, но это совсем не так.
Дефис (маленькая чёрточка) ставится при:
а) Присоединении частиц (кто-либо, где-то);
б) Присоединении префиксов/наречий (во-первых, по-русски);
в) Знаке сокращения (физ-ра, г-ца);
г) Словосочетаниях и сложносоставных словах (ковер-самолет, бизнес-ланч);
д) Переносе слов
Тире (большая черточка) ставится в случае:
а) Отсутствие члена предложения (А ты любишь пирог с зеленым луком? Я — страсть как);
б) Между подлежащим и сказуемым (Дважды два — четыре);
в) Выделения прямой речи (— Да. Я согласна прожить с тобой всю жизнь);
г) Обозначения пауз ( А она — возьми да и поставь ему двойку);
д) Указания маршрутов ( поезд Москва — Санкт-Петербург).
Не могу сказать, что книга кишит ошибками, потому что это не так. Но в тексте слишком часто встречается тавтология. Приведу несколько примеров на скринах.
(Смотрим главу первую)
Это предложение нужно переделать, потому что оно выглядит незаконченным и плохо построенным:
Первый вариант — Оливер взглянул на мать пустыми глазами, не выражающими совсем ничего. Дальше же хочется какого-то более детально утончения. Например, «На первый взгляд могло показаться, что они почернели» или «Зрачки парня перестали фокусировать и лица родителей на секунду пропали из его поля зрения». Думаю, суть вы уловили.
Второй вариант — Пустые, не выражающие ничего глаза Оливера, переместились на обеспокоенное лицо мамы.
В этом же предложение есть и тавтология. Мать, мам.
«Взглянул на мать«, заменяем синонимами: женщину, ещё можно назвать её по имени. Так же можно поменять слово из прямой речи — «Мам, ты бы...» на «Ведь, ты бы не страдала так. Поскольку перед этим вы уже дали читателю понять то, что обращение идёт именно к маме, не обязательно в следующем же предложении уточнять это снова. Так вы легко сможете избежать повторов.
(Смотрим главу вторую)
— Были готовы оказать помощь, готовы позаботиться, помочь — синонимы, которые с лёгкостью заменят это слово, но текст не потеряет свой смысл.
(Та же вторая глава)
Тавтология со словом «машина».
Синонимы — автомобиль, аппарат, можно уточнить марку машины (Мерседес, Приора), тачка, пикап, фургон, джип. Слов имеющих один и тот же смысл огромное множество.
В этом же предложении ваше любимое местоимение, которое стоит заменить.
В тексте так же встречались грамматические ошибки, но они были куда более редкими, нежели лексические. Здесь вы подкачали, но я надеюсь на то, что в скором времени вы всё исправите и впредь не будете допускать подобного.
4,5/10
4. Композиция.
В этот пункт я отнесу раскрытие эмоций персонажей, описания окружающей среды, самих героев, общую структуру книги и т.п.
Чего-чего, а чувств мне не хватило. Описания кошмаров Оливера были пустыми и какими-то неживыми, сухими. Прочитав их, я совсем не поверила в то, что ему было страшно, у него тряслись руки, а по лбу стекал пот, как вариант, например. Я не испытала ровно ничего, что идёт явно в минус автору.
Вам необходимо внести в описание страшных снов больше подробностей, экшена, сравнительных оборотов, эмоций парня, в конце концов. Сделайте так, чтобы у читателей захватило дух и они действительно испугались за парня. Читая то, что он испытывает после пробуждения, у меня совсем не возникает мысль о том, что он мучается от кошмаров. Сама же знаю по себе — какого это. Поспрашивайте у друзей, которые сталкивались с этим, полистайте статьи в интернете — займитесь проработкой этого пункта.
Извините за спойлер!
Авария с участием Оливера получилась очень муторной. Вы в пол голоса упомянули о том, что он услышал стук собственного тела о машину — и всё. Никаких больше живых эмоций, ощущения того, что всё могло оборваться в эту же секунду, любых эмоций, свойственных при попадании под машину.
Опять же в интернете или же в других книгах есть подобны моменты с более полным описанием сцен. Добавляйте своей истории уточняющих предложений и эмоций! Ведь если произведение не цепляет и не заставляет читателя по-настоящему переживать за жизнь и будущее героя — оно обречено на провал.
Могу похвалить вас за хорошую логическую цепочку в книге, плавность событий или же их последовательность. Структура книги не нарушена, а значит, читателю легко ориентироваться по страницам вашей истории.
Теперь момент встречи с той самой таинственной незнакомкой. Вы добавили в третью главу почти вскользь то, что герою понравился голос девушки. Но ведь этого не достаточно для того, чтобы Оливер смог влюбиться в девушку. А где та нежность, бабочки в животе и чувство эйфории?
Почему его влюблённость выглядит, как само собой разумеющееся и неестественное событие?
Я надеюсь на то, что в следующих главах, а именно в более подробном знакомстве читателей с Риз, вы исправите этот пункт и ваши диалоги станут только лучше!
За этот пункт 6/10
5. Оригинальность
Книга действительно придумана самим автором. Она интересная и явно новая, что меня, лично, очень радует. Чем больше будет написана эта история, тем больше читатели захотят видеть её продолжения. Задумка и «фундамент» у произведения есть и весьма хороший.
Я думаю, в скором времени, при исправлении ошибок выше, у вас появится отличная возможность получить хорошую аудиторию, которая будет с удовольствием читать ваши книги. Эта история скажет вам только слова благодарности. Всё в ваших руках!
10/10
Я надеюсь, что смогла чем-то вам помочь и улучшить книгу. На данный момент скажу то, что это произведение — сырой материал (в хорошем смысле слова) из которого можно слепить всё, что угодно. Если вы начнёте работать, у вас обязательно всё получится, главное — не бросать и не останавливаться на достигнутом. Я в вас верю!
Если есть какие-то вопросы/замечания касательно критики я с радостью готова их выслушать. (Это предложение, если можно оставить)
Команда критиков!