Автор limpain
1. Название.
Ответ на вопрос "какое название подходит книге?" всегда нужно искать в самом тексте. Название хорошего произведения всегда многозначно, это своего рода символ, метафора. Я не считаю твое название достаточно актуальным для данного рода теми, потому что композиция твоей истории заключается немного в ином.
Подумай какую мысль ты интерпретируешь и даешь для размышления читателю своей историей.
7/10.
2. Обложка.
У меня нет конкретных критериев оценивая данного пункта. Эстетика - вещь неординарная, что-то радует глаз, что-то кажется несоответственным данной теме.
Твоя обложка мне пришлась по душе, тем более образ главной героине соответствует девушке на картинке, хотя это вне правил. Нельзя давать конкретную "картину" того, что описываешь.
8/10
3. Описание.
Нет. Суть описания такова, чтобы дать читателю информацию о своей книге. Кто главный герой, его проблема, путь ее решения, единственное, что ты не пишешь в описание, это решение самой проблемы(загадка). Вот и все.
Ты написала просто несколько красивых монотонных предложений.
6/10
4. Грамотность.
В принципе, этот пункт меня совсем не беспокоит в данной ситуации. Все хорошо.
10/10
5. Композиция.
1.Порядок - присущий, история своего рода течет плавно.
2. Повествование - тоже, своего рода, хороший стиль написания. Текст от имени автора написан не дурно.
3. Описание изображаемой жизни - здесь советую раскрывать характеры героев шире, постепенно. Не хватает индивидуальности, широты обозрения, я бы сказала.
4. Авторские рассуждения - они есть, они неплохо скомпонованы, но их мало.
5. Вставные эпизоды - их не всегда встретишь в любительском тексте, но в твоей истории они непременно необходимы для завершения образа жизни героев. Вариации действий разнообразны, поэтому вставки нужны.
6. Тон повествования (описания, диалоги, авторские замечания) - в целом, смотрится и читается не совсем плохо, диалоги также хороши. Добавь определенного тона образам, разбавь картину мотивацией и больше рассказывай о героях.
8/10
6. Оригинальность.
Ты выбрала интересный социальной аспект жизни в своей истории. Персонажи не достаточно правдоподобны,так как их жизни не до конца раскрыты, нет идеи их поступкам, цели??? Нет конфликта между героями(любыми), конфликт не может концентрироваться вокруг одной темы.
Задумка неплохая.
9/10
7.Вывод.
Автор старается и это заметно. Чуть больше литературности в истории, чуть больше напора, мотива - и будет гораздо свежее и живее.
Бал 47/60
Если прочитала критику, дай возможность знать - комментарий и звездочка.Удачи и вдохновения.