Upřímně, toto mi přijde jako velmi aktuální téma, jelikož společnost se dle všeho vyvíjí vpřed, avšak si myslím, že jsou tu témata jako toto, která nás jistým způsobem vrací do středověku. Přičemž vezměme v potaz, že nemluvím jen o jednoznačně viditelných postižení, může se jednat třeba jen o poruchu sebevědomí, nebo sebevražedné sklony. Pochopení psychicky slabších lidí je podle mě děleno do tří největších kategorií a to 1)Ignorace, 2)Nenávist, nebo 3)Přehnaná lítost.
1) Ignorace
Dle mého je tato kategorie pro dané osoby asi nejlepší z těch zmíněných, avšak to rovněž není to, co by dané osoby chtěly, přeci jen jsme všichni stále lidé a i přes to, že některé nesnáší sociální styk, stále jsme jakožto lidé tvorové, kteří se shlukují do nějakých skupin, ať už podle hudby, jazyka, zájmů, nebo jen podle toho kde žijeme (městská uskupení). Přijde mi proto velmi nevhodné takovéto lidi dávat do ústraní, jelikož i vás, jakožto mě, může pár takových jedinců překvapit, jak si v něčem porozumíte.
Následky takového jednání mohou být kompletní vyčlenění daného jedince ze společnosti, snížení jeho sebevědomí a vůbec. Pozitiva mohou být ta, že daná osoba si více váží osob, které daným osobám naslouchají a rovněž také osamostatnění dané osoby vůči společnosti, což může zvýšit naopak sebevědomí jedince a také cílevědomost.
2) Nenávist
Tento způsob jednání je dle mého velmi odporný, jelikož každý jsme nějaký a nenávidět někoho jen proto, že je jiný, je opravdu hnus. Myslím, že nenávist vůči těmto osobám je jen tichý způsob, jak dát najevo, že daný jedinec skrývá takové věci, za které se sám stydí a nepřeje si, aby někdo viděl jejich slabé stránky, proto zviditelňují chyby druhých.
Následky mohou být dle mého až fatální. Protože největší příšery dělá z lidí právě jejich okolí, jelikož proč by se daná osoba měla snažit se očistit, když je veřejně brána za odpad společnosti. Ta myšlenka je jim okolím vštěpována natolik, že ti lidé časem povolí a přijmou názor druhých nehledě na realitu, která jim je známa (v některých případech realitu odmítnou s tím, že všichni tvrdí opak, tudíž se přeci všichni nemohou mýlit). Další následky mohou být z bodu 1)Ignorace a to mnohonásobně větší.
3) Přehnaná lítost
Dle mého je toto možná nejhorší způsob, jak s těmito osobami jednat, protože všichni jsme se nějak narodili a nikdo nechce, aby jsme ho přehnaně litovali. Mnozí by jistě nesouhlasili, ale těm to snad vyvrátím v následcích. Vemte v potaz, že lítostí dané osoby tím vynakládáme energii a myslím, že by mohla být využita tak, abychom jim doopravdy pomohli, ne jim jen dělali masku o tom, jak jim vždy všichni pomohou, protože to tak není, vždy budou mezi námi i ti, kteří je budou nenávidět/shazovat.
Následky tohoto jednání bych přirovnal k vraždě dané osoby, jelikož se daný jedinec začne spoléhat na to, že tu vždy všichni pro něj budou, což není pravda, vždy jsou chvíle, kdy sami nemáme dost sil pro sebe, natož pro druhé, v daný moment si postižený může myslet, že jste se k němu otočil zády. Jako další příklad lze uvést, že daná osoba přijde do kontaktu se zlou osobou a v tu chvíli může postiženého takovýto člověk naprosto zničit, protože mu všichni pomáhali a najednou přijde někdo, kdo udělá přesný opak, potopí je i přesto, že jsou zvyklí na to, že k nim byli vždy všichni hodní. Celkově bych to bral jako další oslavování psychiky postiženého a myslím, že bychom se tomuto měli všichni obrovským obloukem vyhnout.
Dle mého je nejlepší jednat s nimi tak, jak chceme aby bylo jednáno s námi, avšak bychom měli mít na paměti, že nejsou naprosto jako my a proto bychom měli některé činy a slova vážit...
Jsem otevřen smysluplné debatě v komentářích, případně v soukromých zprávách, avšak preferuji komentáře, abychom toto téma obohatili o vaše postřehy a nápady, případně o danou diskuzi. Rovněž poprosím o sdílení, ať se každý může zamyslet nad tím, co jsou ožehavá témata společnosti a jak bychom se k nim měli stavět.
ESTÁS LEYENDO
Věci k zamyšlení
De TodoZde budu uvádět věci, co mě zaráží, nebo mi přijdou absolutně nesmyslné.
