Взаимное чтение книг. Критика. Пиар.

Критика для maikihos.

  Критика будет соблюдаться по тем критериям, которые я упоминала в главе «Критика».

  Книга «Деталь моей жизни»
  Критика от _graceflynn_

  Эта критика будет не похожа на мои предыдущие, потому что я буду идти чисто по пунктам, ничего не связывая. Нет желания. Принимайте, как хотите. Это осадок от потраченного впустую времени на книгу. Заранее приношу свои глубочайшие извинения автору. Это моё мнение, принимайте его, как хотите. Оценивала, как обычный читатель. Кому-нибудь другому это может и понравится.

1) Название. Ну такое. Вроде подходит, а вроде и нет. Хотелось бы как-то заумно расписать его смысл, но всё вполне плоско.

2) Обложка. Честно скажу, терпеть не могу, когда название на русском, а на обложке его пишут по-английски. К чему эти выкрутасы? Вас заграницей читают? Да и "The detail of my life" звучит как-то грубо. Плюс, не видно цитаты под названием из-за неудачно выбранного цвета. Но это ваш кавермейкер, тут вы ни при чём. В целом, обложка неплохая, даже с сюжетом связана. Cheers for that.

3) Описание. В самом начале оно ввело меня в ступор. Кто "он"? Кто "она"? И только закончив прочтение, понимаешь смысл. А должно быть наоборот - прочитал описание - понял книгу. Не знаю даже. Само описание в какой-то степени интересное, но только если переписать начало всё-таки.

4) Грамотность. Oh boy. На первый взгляд может показаться, что ошибок нет. Не верьте! Они есть и их достаточно много, плюс - все они глупые. Автор, вы явно не умеете пользоваться деепричастными оборотами. "Зайдя внутрь моего темно-синего убежища, мой путь был направлен..." Чего? Путь зашёл в помещение или всё-таки Рина? Непорядок. "Кинув чёрные джинсы на постель, мой взор пал..." Опять. Взор вещи кидать научился? И подобные ошибки в 90% всех деепричастных оборотов, что вы употребляете. 
  Порядок слов очень хаотичен. Иногда кажется, что повествование идёт от лица мастера Йоды: "Так как в меня врезался кто-то", etc. Смешно даже бывает, честно.
  Несостыковочка в первой главе. Вы начинаете её повествованием в настоящем времени, заканчиваете прошедшим.
  Есть очень неприятные предложения. Чисто для меня. Возможно, в них есть некий сакральный смысл, который обычному смертному, как я, не понять: "Моё тело встало", "Моё тело развернулось"... Будто тело живёт отдельно от самой героини, бр-р-р. Жанр-то вроде фэнтези, а не ужасы.
  Докопаюсь ещё до опечатки. Да, я такая вредная. Да, можете закрывать критику. "Делают их более вульгарно" должно быть всё-таки написано, как "Делают их более вульгарными".
  Ну и до неправильно терминологии. Гетерохрония - это разновременность, изменение времени закладки и темпа развития органов у потомков животных и растений по сравнению с предками (Спасибо, мистер Википедия). То что вы имели в виду называется Гетерохромией. 
  Виды и расы - это совершенно разные вещи. Не нужно их использовать под одним значением.

5) Сюжет, значит. Ну, начнём с того, что при знакомстве с книгой нас встречает трейлер. И я так радовалась этому. Думала, раз трейлер есть - значит что-то стоящее! Что-то стоящее намечалось, но автор решил, что нет. Эх. Но за трейлер всё равно плюс. Жирненький такой. Ну и сразу второй плюс скажу тогда, что тянуть. Задумка со снами очень стоящая и описаны они хорошо. Читала бы, если бы вся книга была снами. Но увы.
  Очень. Много. Описаний одежды и повседневной рутины. Я не спорю, что хочется знать, как выглядят герои, но не сразу же всё обрушивать на нас! Можно и постепенно, по ходу главы. А повседневность просто приносит кучу ненужной информации, никак не влияющей на героев и их раскрытие. 
  Когда увидела слово "элита" сразу захотелось закрыть книгу. Наличие этого слова предвещает катастрофу. Но, увы, я критик, и мне пришлось продолжить. 
  Полное отсутствие эмоций у главной героини. Ну хорошо, не полное. Ей насрать всего на 95% от всего времени. У неё начались галлюцинации, которых раньше никогда не было - скучно. Покрашенные волосы превратились обратно в натуральный цвет - бывало и страннее. Её убили - о Боже, что скажет мама. Просто. Что. Мне было так не интересно следить за развитием именно из-за отсутствия эмоций у героев. 
  Александр умеет залезать в человеческие мысли, так? А что он тогда живёт в "обычной небольшой двушке"? Неужели он такой весь из себя правильный?
  И зачем вообще демонам учиться в школе? Я может упустила какую-то деталь?
  Есть эпилог, но почему-то продолжение всё ещё следует.

6) Общее впечатление - нет. Его просто нет. Я даже говорить ничего не хочу. Но и грубой показаться тоже, поэтому... Совершенствуйтесь. Любовь к письму у вас явно есть. Я поняла это по объёмам глав. Они большие, как это и должно быть. Но вы не уделяете особого внимания логичности и развитию персонажей. А это ведь самое главное.

Удачи в писательском творчестве.