Взаимное чтение книг. Критика. Пиар.

Критика для Ласkунчик.

  Критика будет соблюдаться по тем критериям, которые я упоминала в главе «Критика».

  Книга «Бирюзовое поле»
  Критика от _graceflynn_

  Просили объём побольше? Получайте!

  Когда открываешь произведения с пометкой #Wattys2017 в названии, ожидаешь увидеть что-то если не замечательное, то хотя бы средненькое, раз уж работа выставлена на самый масштабный конкурс в не то что русском, а во всемирном масштабе в рамках сайта. Видимо, такое бывает не всегда. Я лично в этом убедилась, прочитав такое «замечательное» творение, как «Бирюзовое поле». Честно, когда открыла первую главу, думала, что это стёб или шутка. Ну не может человек быть настолько уверенным в себе, что выставляет такую работу на Wattys и критику. Ну что ж, дорогая Ласkунчик, если ты ожидала положительной оценки, можешь со смелостью закрывать вкладку и идти писать новую часть, тихонько меня ненавидя. А можешь прочитать критику и понять, что же с этим «шедевром» не так. Погнали!

  Начнём с лёгкого - с, так называемой, шапки. Название вполне обычное, не вызывает абсолютно никаких эмоций. Да, бирюзовое поле играет значительную роль, но мне, как читателю «не зашло». Обложка сделана не плохо, но и не хорошо. Как и в случае с названием - нейтральные эмоции. А вот описание мне совершенно не понравилось. Им вы должны заманивать читателей, давать описание тому, что будет происходить. В вашем же случае, описание не даёт понять сюжет. Абсолютно. Да, оно сравнительно длинное, не одно предложение. Но всё-таки сюжет сконцентрирован не на самом поле, а на борьбе за него. Он больше даже сконцентрирован на главной героине - Василисе и её отношениях с другими людьми, чем на поле. Да ещё и помечено сие творение «Художественной литературой», хотя вообще никак к ней не относится. Вывод - шапка бы меня не зацепила и я бы даже не открыла первой главы.

  Теперь к более тяжёлым вещам. Грамотностью и умением оформлять тут даже и не пахнет. Давайте на секунду представим, что, например, Джоан Роулинг в первой главе своей первой книги про Гарри Поттера просто напечатала фотографии главных героев, подписав это как «Советую посмотреть после прочтения 1-3 главы, чтобы не запутаться». Звучит не реалистично, правда? Так а почему Вы не сделали, как она? Описывать персонажей в процессе написания не так уж и сложно, поверьте мне, особенно, если у вас уже есть их прототипы! Если Вы не верите в свои силы, прочитайте пару статей на эту тему, попрактикуйтесь. Но, ради всего святого, никогда больше не вставляйте фотографии персонажей в книги.