La mayeutica tiene que ser la forma de guiar los argumentos, tenemos que poner como fin la verdad, y seguir usando este método para el crecimiento de la forma del discurso, pero no como la forma embustera de cerrar un debate basado en apariencias y supuestos no lógicos ni filosóficos sino empíricos. Hacer que la forma de evaluar esté en la profundidad metafísica de los cuestionamientos y desarrollo del objeto de la problemática de turno, en lugar de solo ver las aristas que mejor conjuguen con la postura a defender y el discurso epocal.
Se debe desarrollar el fondo y metafísica del argumento, no la forma ideológica que solo sirve utilitaristamente para ganar o parecer comunicar la verdad dentro del formato.
FIN
YOU ARE READING
Manifiesto sobre el debate académico.
Non-FictionManifiesto sobre el debate académico y sus diferentes propiedades, problemas (los cuales nadie quiere reconocer), fallas y posibles soluciones.
