El misterio del diario

511 21 2
                                    

Título: El misterio del diario


Autor: Mikel (@mikelfabregas)


Género: Misterio / Suspense


Nº de capítulos: 4 (Continúa)


Sinopsis

Hace cientos de años, la magia y la brujería eran traducidos como delirios de locura de incautos. Toda práctica pagana era realizada en el anonimato, así como cientos de libros fueron condenados a la incineración.

Sin embargo, la verdadera razón por la que fueron quemados no era simplemente el hecho de eliminar aquél contenido. Todo lo contrario. Lo buscaban. Querían acabar con él; porque como su existencia saliera la luz, el mundo tal y como era conocido cambiaría drásticamente. Perderían el control sobre una ideología que ellos mismos habían moldeado.

Cuentan las malas lenguas que fue escondido por ellos y que su paradero ha permanecido en el anonimato, pasando desapercibido para muchos, y quizá no tanto para otros.

Ahora, la historia cambia completamente, cuando éste acaba en manos de un inocente niño de quince años. Curioso por naturaleza, por instinto para su temprana edad.


Opinión del profesor:

Se suponía que tendría que empezar con otra historia pero ya que ésta es de mi género preferido me he dicho, why not? Así que aquí empiezo:

La ortografía no es mala pero tampoco buena, es decir, he notado que en general están correctamente puestas todas las tildes pero también he visto que algunas se han pasado por alto (no es gran cosa, en todo caso, si el autor lo relee ya ve donde se confundió pues son típicos fallos causados por escribir deprisa. Cabe destacar, eso sí, que en algún momento leí "enserio" cuando en realidad es "en serio" (no miento cuando digo que soy tiquismiquis) y que también se confunde el "la" cuando debería poner "le" (tengo entendido que este es un error común en algunas zonas de España así que tampoco le haré mucho caso). Con revisar el texto y quizá consultar la RAE son cosas que se arreglan fácil. Lo que sí quería preguntar es, ¿qué pasa con los guiones? Porque en los primeros capítulos está el guión corto pero en el último el largo (que es como tiene que ser). Hay puntos y comas, sobre todo al principio, que no tienen razón de ser o que estarían mejor colocados de otra manera. Me imagino que la historia está pendiente de edición por lo que en este apartado le daré un 0,8


Así como la ortografía me parece que dejó algo que desear, me encantó el modo de narrar (aunque a veces creo que había demasiados adjetivos que más que embellecer el texto estorbaban). El principio me pareció algo pesado pero después me fui enganchando y ya digamos que eso pasó a un segundo plano: hay veces en las que realmente se precisaría usar agún sinónimo (repito, al principio más que nada) pero otras ocasiones en las que las palabras son las justas y adecuadas para representar una escena (aunque he de decir que juraría que leí algo repetido por ahí...). Sea como sea, es ameno y fácil de leer por no mencionar que se puede aprender algo de vocabulario nuevo (algunas palabras son algo rebuscadas, ¿o sólo me lo parece a mí?). En fin, que me ha gustado y le pongo un 2.


La portada es lo que menos me gustó de esta historia y de verdad creo que habría que cambiarla: no pone el nombre del autor y en definitiva es muy simple. Pero eh, voy a ser simpática (¡Wilkes siendo simpática, traed las cámaras!) y a ponerle un 0,4


Tengo una duda existencial aquí: cuando un libro parece que cobra vida pues en sus páginas se escribe a sí mismo (por expresarlo de algún modo), ¿ese libro contaría como personaje o sería un mero objeto de atrezzo? No lo sé ni aunque me maten pero me declaro fan desde este preciso instante. Y además, estoy ansiosa por conocer la explicación de por qué ocurre este extraño fenómeno con el diario (¿es legal hacer spoilers?). Anyway, a lo que iba: el personaje principal es el mejor caracterizado de todos. No le gusta leer (o por lo menos no se le ve interés en los libros de teoría) y sin embargo se marcha a casa con un libro... Qué ironía. Pero qué curioso a la vez: trato de entender porqué hizo eso.

Los demás personajes también están bien caracterizados aunque, francamente, todavía no tuve mucho tiempo (ni creo que nadie lo tenga después de sólo cuatro capítulos leídos) de familiarizarme más con ellos. Pero así y todo hay cosas que me desconciertan. Por ejemplo: Arianna, ¿cómo sabía que Iván fue a la biblioteca con una amiga? Porque él nunca mecionó a una amiga sólo dijo algo como "fui a la biblioteca". Eso me hace pensar que ella es una espía del gobierno que se oculta tras la apariencia de una amable vecina del piso superior. ¿Qué más? Oh sí, ¿quién es Alex? Ahí creo que faltó un poco más de explicación, ¿Iván le cuenta lo que le sucedió durante la tarde a un personaje que no conocemos? Se intuye que son amigos, vale. Mas hasta ahí llega mi privilegiada mente.

Y por cierto, si la novela está ambientada en un lugar de Alemania, ¿por qué los nombres son españoles? Sin más dilación, mi puntuación aquí es de 0,9


Y me queda el punto de la originalidad. ¿Qué puedo decir? La idea del libro no es muy original, se ha hecho antes en más de una ocasión (¿por qué me estoy acordando del viciado de Potter?) pero el autor ha sabido dejar con intriga el final de cada capítulo y eso lo hay que valorar positivamente. Sin embargo, recomiendo una vez más una edición porque hay cosas que no concuerdan o que me parecen extrañas. Por ejemplo, ¿cómo entró Iván en el portal si no tenía llaves? Se menciona que su madre entró después con las llaves, con lo cual pienso que Iván está muerto en la realidad y ha atravesado la puerta con su increíble superpoder.

Dejando esa incoherencia de lado, me intrigan los hombres que soltaron allí el diario y la mujer que seguía a Iván. Saben que él tiene el diario. La cuestión es, ¿querían que lo cogiera, siendo esto parte de su plan o ha sido un despiste por parte del narrador el que fuera tan evidente que esas personas no trataran sino de "entregarle" el libro a alguien? Ni idea. Sea como sea, tengo bastante curiosidad. De modo que en esto le pondré un 1,3


Por tanto, la puntuación total es de... 5,4


No está nada mal, la verdad. Quedan bastantes detalles que pulir pero ya digo: si se cambia la portada y se revisa en el texto lo que he mencionado subiría bastante la puntuación.


La novela está enlazada en el vínculo externo.


Escrito por la profesora de crónicas @PhoebeWilkes

Reseñas con mano duraWhere stories live. Discover now